Kesäkuu 2006
Lähettäjä: Pertti Heikkinen
Havainto
01.06.2006 10:24
HS: Junan katolla sähköiskun saanut poika elvytettiin yöllä Helsingin keskustassa
Noin 10?15-vuotias poika kiipesi Helsingin keskustan rautatieasemalla seisoneen junan katolle ja sai ohikulkijoiden mukaan sähköiskun. Onnettomuus tapahtui keskiviikon ja torstain välisenä yönä puoli kahden aikaan.
Ohikulkijat näkivät katolla valokaaren ja soittivat hälytyskeskukseen. Poika saatiin pelastettua katolta ja häntä elvytettiin asemalaiturilla, kunnes hän nousi istumaan paareilla. Hänet vietiin jatkohoitoon sairaalaan.
Ennen katolle kiipeämistään poika oli potkinut asemalaiturilla junan ovia.
Lähettäjä: Pertti Heikkinen
Kommentit
| 01.06.2006 10:27 | Christian Dahlström | Olis saanu käydä vaikka vähän pahemminkin, kun noin tyhmä on... |
| 01.06.2006 10:29 | pjh | (Huoh. Voisiko noiden html-tagien kanssa harjoittaa jotain logiikkaa?) |
| 01.06.2006 10:44 | Anttila | Paskalle paskanen loppu... |
| 01.06.2006 12:04 | Pauli Kyllönen | hmm mua kyllä nyt ihmetyttää että miksi noin nuori on vielä liikenteessä tuohon aikaan. |
| 01.06.2006 12:06 | Teemu Lokka | Tätä tää moderni \"lepsu\" kasvatus teettää :P |
| 01.06.2006 12:11 | Jape Ruotsalainen | Tyhmää on, mutta en minä nyt sentään pahempaa kohtaloa toivo. |
| 01.06.2006 12:14 | joht. Nyman | Melko pahat aggressiot on kaverilla, jos ei helpota se että potkii ovia - vielä menee kaveri vetämään ajolankaa turpaan. Mikäs se vanha sananlasku olikaan, \"tyhmästä päästä kärsii koko ruumis\". Meinasi toteutua kirjaimellisesti. |
| 01.06.2006 12:22 | Che | sähköpaimen toimi. |
| 01.06.2006 12:36 | Pasi | Kun ei ovista päässyt, niin meinas vissiin kattoluukusta mennä, Vai liekkö toi kalsareita sinne kuivumaan virittämään menossa ollut. |
| 01.06.2006 13:51 | Joni Koskinen | Kun miettii vaikka aikuisten ihmisten piittaamattomuutta tasoristeyksissä, ei tuo sinänsä sen kummemmalta kuulosta. Saattaa myös olla, etteivät kaikki valistuksesta huolimatta tiedä ajolankojen läheisyydessä liikkumisen vaaroista, vaikka luulisi tietysti ihmisten tietävän. Kuri ja valistus mm. kouluissa on todella heikkoa,oli etenkin 90-luvulla, kun oli noita opettajalomautuksiakin. Nimenomaan liikenneopetus tulisi aloittaa lähes syntymästä lähtien. Esimerkillä on voimaa. |
| 01.06.2006 14:11 | Arto | Meinas luonnollinen karsinta toteutua... |
| 01.06.2006 17:46 | Sakari Kestinen | Meille ainakin 90-luvulla valistettiin ajolankain vaaroista. Ei lue veturien kyljissä turhaan \"katolle kiipeäminen jännitteisen ajojohtimen alla kielletty\". Ihme sinänsä että poika selvisi, toivottavasti otti opikseen ja kertoo kavereille kans, ettei sinne parane kiivetä. |
| 01.06.2006 17:47 | Sakari Kestinen | 25 000 volttia päin pläsiä lienee riittävän tyly muistutus sähkön vaarallisesta. Todennäköistä olisi ollut pojan menehtyminen... Ei taida olla poika lukenut tätä: //vaunut.org/kuvasivu/24778 :) |
| 01.06.2006 18:47 | Nalle Fyrqvist | Ompas taas vaihteeksi tosi fiksua! Oli muuten hyvä veto Dahlströmiltä,Anttilalta ja Lokalta! |
| 01.06.2006 20:30 | =Waliwali= | Toisaalta jostain ongelmaperheestä kotoosin olevalta ja jatkuvasti pää sekaasin kulukevalta murrosikääseltä ei voi olettaa kovin hyvää sähköratatekniikan ja volttien tuntemusta. Kiesus, ettäkö ymmärrä, että kyseeshän on vasta kersa. Siinä mielessä eräät kommentit ton onettomuuden suhteen on oikeestaan helevetin ala-arvoisia. Katotaan sitte kun ite isoo sarvipää korventaa herrain ahteria atraimellaan, miten suu pannaan! |
| 01.06.2006 20:51 | Mande1 | Otsikon perusteella voisi kuitenkin luulla,että poika on saatu pelastettua elvytyksen avulla. Jos ei olisi, luultavasti tuossa lukisi että\"poikaa yritettiin elvyttää jne jne\". Kyllä 25000v antaa sellaisen sähköiskun elimistöön,että sydän on kovilla ja varmasti henki lähtee, jos vaan sähköisku tulee täydellä 25000v:n voimalla. Alkoholilla lienee osuutta tapahtumaan? |
| 01.06.2006 21:00 | Sakari Kestinen | En ihmettele vaikka oliskin, alkoholin vaikutuksen alasena ku ihminen tuppaa tekeen kaikennäköstä mutta selviään siitä kuitenki. Esimerkiksi yks jannu, joka tippu H:gin Rautatienkatujen väliin satamaratakuiluun tuhannen kännissä, eikä murtanut ainuttakaan luuta. |
| 01.06.2006 21:03 | pjh | Alkomaholi saa kyllä osan ihmisistä tekemään käsittämättömyyksiä. Kuinkas monella juolahtaisi kännipäissään mieleen, että perskules poltanpa kirkon? Niin kuin tällä yhdellä 18v-sankarilla Porvoossa. |
| 01.06.2006 21:07 | Mikko Mäntymäki | Ensinnäkin jos ajolanka lyö täydellisesti maihin niin lanka palaa poikki. Jos ajolanka putoaa junan päälle niin sähköt pitäisi katketa 0,3s. Ihminen on liian heikko \"maadoituspiuha\" aiheuttaakseen riittävän tehokkaan oikosulun että 0,3s oikosulkusuoja laukeaisi. Oma mieli piteeni, mitä vittua kiipes sinne, oma syy. Kysymys kuuluu kuinka ison virran sentinpaksu kuparilanka kestää? |
| 01.06.2006 21:13 | Mande1 | Pjh: Itse henk. kohtaisesti en ole alkoholin tms. kaveri,eli kokemusta ei ole!:) Porvoon sankarin vangitseminen oli ihan oikein, ja makasiinienkin poltosta Hesassa pitäs saada kunnon vankeusrangaistus koko loppu elämäksi. |
| 02.06.2006 17:03 | Arto | Makasiinien poltosta tartte ketää rangaista purettuhan ne olis joka tapauksessa ja se oli varmaan enempi sellanen viimenen vastalause kuin varsinainen tuhotyö. Sentin kuparilankahan kestää virtaa vähintään yhen räkänökan grillauksen verran mut nää sähkötapaturmat on outoja! Joskus lähteee henki ihan pienest tällist ja sit välil ei nii millään vaik olosuhteet olis kuinka otolliset niinkuin täs tapauksessa.. |
| 02.06.2006 17:18 | akik | Makasiinien poltto vastalause? Jos en tykkäisi sinusta niin voisin tulla polttamaan kotisi, vai? |
| 02.06.2006 17:38 | Arto | No jos asian noin tulkitset mutta eivät ehkä ole vertailukelpoisia kohteita ja voithan tuota itekin yrittää pohtia että mikä tossa sun johtopäätöksessäs menee pieleen. |
| 02.06.2006 18:42 | Jape Ruotsalainen | No kyllähän makasiinien poltosta jokin rangaistus on kohdallaan jo senkin takia, että vaarana oli leviäminen muihin kohteisiin ja tulihan siitä mm. myrkyllistä savua laajalti, mutta ei nyt sentään koko loppuelämäksi vankilaan. :D Voiko se sähkö mennä jotenkin ihmisen ihoa pitkin, ettei se menisikään läpi ihmisen sisältä? Kyllähän siitä tulisi melkoiset sisäiset palovammat, jos tuollainen määrä virtaa pääsee ihmisen läpi menemään ja olisi ennuste aika huono. |
| 02.06.2006 19:02 | Arto | Kyl kai se sähkö mielellään ihmisen sisällä kulkee kun ollaan suurelta osin vettä. Sisäiset palovammat on pahoja varsinkin jos sisäelimet palaa mutta joku käsi nyt ei ehkä ole niin hengenvaarallinen, toinen vaikutustapahan on sydämen tahdistuminen 50Hz:iin(aika kova pulssi). Varmaan se sähkö on kulkenu esim. kämmenestä kyynärpään kautta maihin ja valokaari on siitäkin vielä vieny osan tehosta. No joku asiantuntija vois kertoo sähköiskuista enempi? |
| 02.06.2006 19:20 | Jape Ruotsalainen | Kyllähän se syke varmaan niin nopeaksi menee, että kammiovärinään menee ja siitä se ei käynnisty kuin uudella tärskyllä, mutta joku sähköasiantuntija voisi tosiaan enempi kertoa tuosta sähkön kulkemisesta. Muistelen niin, että esim jos ihminen (ja vaatteet) ovat märät, sähkö voi jotenki kulkea pelkästään ihmisen ulkopintaa pitkin ja silloin se ei niin vaarallinen ole. Tosi tuuria täytyy tietenkin olla, että näin käy. |
| 02.06.2006 20:18 | Che | Juu sähkö tosiaan pyrkii kulkemaan suorinta ja johtavinta tietä, eli voi kulkea eri reittejä ihmisen kehossa. Vaarallisimpia on sellaset tärskyt, joissa sähkö kulkee kädestä käteen (sydän matkan varrella) tai pään kautta. Esim. jalasta jalkaan -tapauksessa kuoleman riski on huomattavasti pienempi. Ja jos vaatteet johtaa selvästi paremmin sähköä kuin keho, niin sitten sähkövirta tietty hakeutuu kulkemaan niiden kautta. |
| 03.06.2006 15:37 | Arto | Kirchoffin virtalaki...no joo. |