Helmikuu 2007
Havainto
01.02.2007 20:24
Tänään muuan naishenkilö sanoi suoraan konduktöörille, ettei aio ostaa lippua.
tämä kuulostaa hieman oudolta selitellä tämmösiä täällä, mutta tosiaan:
Helsingistä 15:32 lähtenyt Y-juna oli ihan täynnä ja pasilan jälkeen eräs minua vastapäätä seissyt vanhempi naishenkilö kieltäytyi ostamasta lippua. Hän vetosi siihen, että ennen vuodenvaihdetta oli luvattu pidempiä lähijunia.
Mutta kun juna oli vain yhden yksikön mittainen ja täysi, nainen hieman kimpaantui ja sanoi, ettei osta lippua, ja että seisomapaikkojen pitäisi olla ilmaisia.
Konduktööri kuitenkin totesi, ettei missään nimessä seisomapaikat ole ilmaisia, ja se on aivan oikein. Konduktööri jatkoi kierrostaan ja palatessaan hän tokaisi naiselle, että seuraavassa osastossa on 4 tyhjää paikkaa, joissa voi hyvin istua. vielä ennen peräpään ohjaamoa konduktööri kääntyi vielä ympäri ja palasi naisen luokse sanoen, että "täälläkin on vielä kolme paikkaa vapaana".
Nainen ei vastannut mitään vaan jatkoi TM:n lukemista naama virneellä...
Kommentit
| 01.02.2007 20:28 | eliitti-karhu | korjatakseni itseäni: tuo, että seisomapaikat ovat maksullisia ja että se on oikein. tuo on siis minun mielipiteeni, että on oikein, että seisomapaikatkin maksavat.. pahoittelen kirjoitusvirhettä... |
| 01.02.2007 20:37 | Sejase | TM? Siis tekniikan maailma?? |
| 01.02.2007 20:42 | Nikolas | Olipahan tapaus.. :D |
| 01.02.2007 20:44 | tks | Nikolais vei kyllä täydellisesti sanat suustani. :) |
| 01.02.2007 20:44 | tks | *Nikolas |
| 01.02.2007 20:56 | Resiina | Missä tarkastajat kun niitä eniten tarvitsisi :-D |
| 01.02.2007 20:58 | Tapani Kunnas | Kai konduktöörikin voi poistaa liputtoman matkustajan junasta? |
| 01.02.2007 20:59 | eliitti-karhu | mut ainoo mitä en ihan tajunnut: miksi konduktööri ei tarkistanut? siihenhän on oikeus... mut joka tapauksessa konduktööri hoiti tilanteen ihan kiitettävän hyvin... |
| 01.02.2007 21:00 | eliitti-karhu | eli joo, kyllä junahenkilökunnalla on oikeus tarkistaa liput ja poistaa liputon matkustaja junasta. eli myös kuljettaja voisi periaatteessa tehdä sen... |
| 01.02.2007 21:10 | Tapani Kunnas | Tietysti täydessä lähijunassa konduktöörillä on parempaakin ja tähdellisempääkin tekemistä kuin ruveta ojentamaan jotain ääliötä. |
| 01.02.2007 21:24 | eliitti-karhu | nii aivan.. |
| 01.02.2007 21:27 | Simo Virtanen | Jos viilataan, niin junahenkilökunnalla on OIKEUS tarkistaa liput ja tarvittaessa poistaa junasta. Siis oikeus, ei velvollisuutta. Yhden harmittoman hullun kanssa vääntäminen tuskin palvelee ketään, eikä varmasti parantaisi muiden matkustajien matkustusmukavuutta. Onhan se liputtomuus toki väärin muita maksavia asiakkaita kohtaan. |
| 01.02.2007 21:28 | Tapani Kunnas | Onhan Suomessa kyllä yksi paikka, jonne voisi luvata ilmaiset matkat (vain meno). Harmi vain, että siellä ei enää juna pysähdy. Kyseinen paikka sijaitsee Siilinjärven kunnan alueella, hoksaatte varmaan mikä. |
| 01.02.2007 21:31 | Tapani Kunnas | Simo: juuri näin. Mukavampi se konduktöörinkin työpäivä on, jos jättää tällaiset omaan arvoonsa. Tuonkin tädin elämä mahtaa olla aika vittumaista, jos pitää noin käyttäytyä. |
| 01.02.2007 23:10 | pjh | Tapani: kyllähän Sukevalla junat pysähtyy (kun en ymmärtänyt miksi ihmisiä Pöljään pitäisi ilmaiseksi kuljettaa)... |
| 02.02.2007 00:09 | CoCoNut | Minä olisin lähettänyt Kulman Kollit misun kimppuun. (sori, k16-vitsi Huutokosken seudulta) |
| 02.02.2007 00:58 | Dakkus | Mutta polkupyöräpaikkahan on saastaisen kallis! |
| 02.02.2007 01:27 | joht. Nyman | (Off topic) Tää on ihan käsittämätöntä vittuilua: jokainen mun jopa asialliset kommentit, on poistettu taas jällen kerran ennalta ilmoittamatta pvm:ltä 1.2.2007. Nyt tämä ei enää mahdu mun polttimoon. En mielestäni ole kenellekään yhtään mitään aukonut, joten nyt puututaan jo henkilökohtaisuuksiin. Ehkä mä sitten vastapalveluksena rekisteröin seuraavat domainit: ravintolavaunut.org, makuuvaunut.org, avovaunut.org, virkatarvevaunut.org, hauskatvaunut.org ja sokerina pohjalla rekisteröin vielä tupakkavaunut.orgin, niin se on siinä. |
| 02.02.2007 01:36 | akik | Ehkä olisi jo vain parempi, että katsoisit peiliin ja miettisit onko sun enään järkevää kirjoitella tänne... |
| 02.02.2007 06:47 | Kimmo Säteri | Ovatkohan nuo samat junien ahtaudesta valittavat henkilöt niitä, jotka ahtautuvat lähijunissa sinne Helsingin puoleiseen päätyyn? Eivät sitten viitsi käydä katsomassa miltä ne Helsingistä katsottuna kauimmaiset osastot näyttävät. No, ne ovat lähes aina huomattavasti tyhjempiä kuin Helsinkiä lähempänä olevat osastot. |
| 02.02.2007 08:18 | CoCoNut | Nynny. Jatka vain valitsemallasi tiellä kaikilla elämän aloilla ja rekisteröi myös vankivaunut.org ihan varalta... |
| 02.02.2007 08:29 | Otto Siren | Unohtamatta valakkovaunut.orgia... |
| 02.02.2007 11:46 | Pauli Kyllönen | Kimmo: Taitaa olla pääkaupunkiseutulaiset sen verran laiskaa porukkaa että he ahtautuvat ja valittavat tilanpuutetta kun eivät kävele pitemmälle kuin olisi tarve. |
| 02.02.2007 11:57 | CoCoNut | Joo mutta jos älyä on yhtä paljon kuin polkupyörällä niin hinta on ok, tyhmyydestä sakotetaan. |
| 02.02.2007 12:15 | joht. Nyman | 515: Se on rekisteröity jo, mutta seuraavaksi lähtee rekisteröintiin tutkintavankivaunut.org noin niin kuin ennakoiden tulevaa... :-) |
| 02.02.2007 13:16 | Dakkus | akik: Hyppäähän suohon. Jokaisella on ihan oikeus kirjoitella tänne, ei ole sun vallassasi tuollaista määrittää. Mua todellakin potuttaisi, jos Mikko täältä ulos suostuisi savustumaan. Suuri osa sen jutuista on kyllä skeidaa, mutta sen skeidan takaa löytyy kyllä älykäs mies, jolla on hyvin asiantuntemusta ja tiedonhakutaitoa rautateistä. Tuo akikin kommentti on ehdottomasti ikävin kommentti, jonka olen ikinä joutunut vorgista lukemaan. |
| 02.02.2007 13:43 | joht. Nyman | Täytyy tässä kohtaa sanoa, että mua niin raivostutti toi eilinen mielivalta, että maksoin jäsenmaksuja (tai kannatusmaksuja tai ihan mitä vaan) Jannelle viideksi vuodeksi eteenpäin 50 kappaleena yhden euron tilisiirtoina. Mä oon ehkä jopa liikaa hokenut oikeudenmukaisuutta kaikkia kohtaan, mutta mun mielestä se on ehdoton edellytys reilulle pelille. Jokaisessa meissä pitää olla sen verran "munaa", että kehtaa olla ääneen eri mieltä tai että uskaltaa kommentoida toisen mutinoita, mutta sellainen taustalta käsin varoittamatta tosta noin vaan kommenttien blokkailu on lähinnä noloa. |
| 02.02.2007 13:59 | CoCoNut | Nynny: Onko tosiaan niin että te ette pysty sopimaan tätä kahden kesken ja kaikki rauhanomaiset keinot on käytetty. Mä uskon että täällä ei monellakaan (ehkei kellään) ole sua kohtaan mitään henkilökohtaista kaunaa, mutta tämän homman julkinen jatkuva vääntäminen on ERITTÄIN turhauttavaa seurattavaa. Siksi x:n käyttöönoton rima voi olla alhaalla. Itse en jaksa enää lukea kaikkea, mutta mulla ei ole mitään sitä vastaan että kuviani kommentoisi joku jonka juttuja en halua lukea. (harmi muuten etteivät nuo ole erillisiä toimintoja) t. Mika |
| 02.02.2007 14:01 | Timo Svärd | Löysätkäähän nyt hyvät ihmiset vähän, kyllä tämä minusta ainakin jo alkaa mennä melko villiksi. Miksikö tämä on mennyt tähän pisteeseen, johtunee ehkä siitä että kun tämmöinen porukka on koolla täällä, sitä ajan kuluessa kirjoittelee rohkeammin ja rohkeammin. Sitten joku kaunis päivä tulee kirjoitettua jotain joka ärsyttää jostain syystä jotakin, kirjoituksesta löytyy virhe, pilkku puuttuu tai välilyönti jäänyt pois. Älkää vetäkö tästä hernettä nenään, tätä ei ole suunnattu kehenkää, tämä vain on minun mietelmiä asiasta. |
| 02.02.2007 14:08 | joht. Nyman | Sopia mitä? Mulla ei ole ketään yksittäistä ihmistä vastaan mitään, mutta toimintatapoja vastaan on sitäkin enemmän. Lisäksi semmonen pieni juttu, että jos vaunukeisari Calm ei näe tarpeelliseksi kommentoida koskaan mihinkään ehdotukseen tai kehitysidikseen mitään jonka lähetän esimerkiksi mailitse, on asiaa silloin syytä kysyä esimerkiksi tällä havintopalstalla muilta. Keep it simple, sanoi aurinkokuningas Tamminen. Mitä tuohon X:n käyttämiseen tai käyttämättä jättämiseen tulee, toi mun asiani ei liittynyt siihen mitenkään, vaan siihen että yksittäiset kommentit saavat jostain ihmeen syystä kyytiä, mikäli herralle pääjohtajalle sattuu osumaan paska päivä kohdalle. Jos joku ei ymmärrä tätä mun tarinaa, kertokoon, niin yritän kertoa asian vielä selvemmin. |
| 02.02.2007 14:47 | CoCoNut | Ja kysyä mitä? Yritän vastata vielä uudestaan: Kehittämisehdotukset, palsta on ihan ok ja muutoksia pitää mielestäni tuoda varovasti: do not fix it, if it is not broken. Moderaattorit voisivat olla OK, mutteivat välttämätöntä. Pitää muistaa että tämä on Jannen oma palsta jossa ollaan joko vieraina tai maksaneina vieraina jolloin asema on sama kuin raflassa kaljan ostaneena, poke voi heittää pois. Kommentien poistamista en ole huomannut, ainakaan omiani en tiedä hävinneen. Kuvia on lähtenyt ilmoittamatt pari, mutta ne ovat olleet surkeita digiräpsyjä tai miltein kaksoiskappaleita -saivatkin siis mennä. Olen saanut aina asiallisen vastauksen sähköisiin kysymyksiini. Jos kysyt vielä mitä mieltä olen siitä mitä sulle on tapahtunut niin en ole vielä havainnut mitään olennaista poistetun, joten voi siksikään puolestasi puhua. Ota kommenteja tai sivustosta screenshotteja kovalevylle vastaisen varalle niin ehkä saat paremmin osoitettua mitä tarkoitat. Muista että meillä ei ole velvollisuutta asettua puolellesi. t. Mika |
| 02.02.2007 15:04 | joht. Nyman | Ei nyt kyse ole mistään sellaisesta, että ruikuttaisin elämän surkeudesta, enkä liioin halua mitään mun puolelle asettujia, se on loppujen lopuksi ihan sama mitä jengi miettii ja on mieltä kenestäkin. Joku tykkää äidistä ja joku tyttärestä ja niinhän se on tässäkin tapauksessa. Mutta se itse olennainen, jonka Mikakin tuohon laittoi, on tuo ennalta arvaamaton kuvien poisto vailla minkäänlaisia perusteluita, se ei mielestäni oikein lähe ja sama tietty pätee myös kommentteihin. Moderointi pärstäkertoimen perusteella on sitä epäreiluutta, jota tohon ylemmäksi laitoin. Esimerkkinä tästä olkoon se, että jos minä kirjoitan jonkun huumorijutun omalla nimelläni, saan siitä paskaa niskaan. Jos puolestani kirjoitan saman jutun jollain Usko Lujasen nimellä, niin en varmasti saa kökköä feedbackiä(testattu on) - tämä siis liittyi tuohon pokevertaukseen. Muutenkin tuntuu, että porukalla menee puurot ja vellit osittain sekaisin: kyse on lähtökohtaisesti asioista, käytännöistä ja esimerkiksi pelisäännöistä, ei yksittäisistä ihmisistä. Se tietysti pitää vielä lisätä, että osa porukasta on heti mun nimen nähtyään sitä mieltä, että nyt se dille taas paukuttaa päätään: jo ennen kommentin lukemista jos on jo valmiiksi tommonen asenne, niin miksei sitten pistä tupakaksi ja lähde rauhoittumaan sen sijaan, että nostaisi hirveän metakan? Jos tämäkään rautalankamalli mun ajatuksista ei auta, niin multa loppuu fyrkat kesken, enkä saa enää hommattua seuraavaa sataa metriä rautista. Tää on sikäli ihan mielenkiintoinen aihe, että kunnon perusteluita esimerkiksi nyt vaikka mun blokkailuun en ole kuullut - toki sen kuulee aina, että mä jauhan paskaa, mutta so? Onko se joltain pois jos ei aina ole niin satapinnaisen virallinen? Aiheuttaako letkeys tai rentous sydän- ja verisuonitauteja? Ahdistusta se kyllä todistettavasti aiheuttaa hämmästyttävän suurelle osalle ihmisiä. |
| 02.02.2007 15:46 | Samu | eliitti-karhu: Itseasiassa kuljettaja ei ole junahenkilökuntaa virallisesti, eikä täten ole oikeutettu tarkastamaan kenenkään lippuja (onneksi!). |
| 02.02.2007 17:56 | eliitti-karhu | aijaa.. mitäs se sitten on? :D:D |
| 02.02.2007 21:10 | Pauli Kyllönen | Kuski on kuski eikä muuksi muutu vaikka voissa paistais. Siis sehä huolehtii siitä et juna kulkee. |
| 02.02.2007 21:18 | jtt | Oikeasssa Pauli olet, kuljettaja huolehtii "tavaran" siirtämisestä turvallisesti paikasta toiseen, mikäli mahdollista aika-taulun mukaan, toiset huolehtikoon rahdin rahastuksesta. |
| 04.02.2007 14:58 | Teho | Jt, 5.6.2005. Määritelmiä:(sivu 5) Junamiehistö on junan henkilökunta,ei kuitenkaan kuljettaja. (sivu 6) Kuljettaja on liikkuvan yksikön kuljettaja. |
| 04.02.2007 22:59 | calm | nynny: Olisi kannattanut lukea ohjeet ennen toimintaa. Maksuja otetaan vastaan vain vuodeksi kerrallaan. Mitä haluat tehtävän 49 eurollesi, joissa on viestinä rikoslakiviite ja eurollesi, jossa on viestinä kysymys 'epähuomiossa maksettujen ylimääräisten rahojen' palautuksesta? Äläkä koe olevasi mitenkään erityisasemassa kehitysehdotustesi kanssa, yhtä vähäeleisesti muidenkin ehdotuksiin on suhtauduttu. Tilastotietona kerrottakoon myös, että mustalistauksia on tällä hetkellä tehtynä noin 150 ja edustat niistä alle 15 prosenttia. |
| 04.02.2007 23:42 | joht. Nyman | Mulla oli kaveri, Tero muuten nimeltään, tänä viikonloppuna kylässä. Ollaan todella läheisiä kavereita Terpin kanssa. Vihdoin kun se tänään täältä tajusi lähteä omaan himaan, mä soitin lähimpään ruokapaikkaan, jonka nimi on muuten Provinssi (moni voi kuvitella sen olevan ihan provinsissa), ja joka sijaitsee tossa mäen päällä. Ajattelin tilata sieltä safkaa, elikkäs panoksen. Rimpauttelin sitten numeropalveluun varmuuden vuoksi, jossa 118:n mimmi sanoi ravintolan osoitteeksi Korvatunturintie, johon mä tuumasin että "ai, se menee niin pohjoiseen?" - Tästä tulikin mieleen tuo Calmin kommentti; jääköön ylimääräiset neljätkympit sinne Inariin, jääköön myöskin samalla tilisiirtojen viestikentän osalta pankkisalaisuudet unholaan. No anyway, kun Tero lähti, ajattelin palkita peppuni ja ostin lähi-Alepasta kolme kelallista Lambia. |
| 05.02.2007 20:44 | calm | nynny: Suosittelen tutkimaan sieltä suosikkikirjastasi kohtia, joissa kerrotaan pankki- ja kirjesalaisuuksista, kun sinulla näyttää olevan jonkinmoinen väärinkäsitys aiheista (myös google tarjoaa oikeat vastaukset ensimmäisinä hakutuloksina). Tiedoksesi saatettakoon myös, että siirsin alter ego -tunnuksillasi olleet kommentit omiin nimiisi ja tuhosin tunnukset näiltä nimimerkeiltä Pete Mäkinrn ja Seppo Siskonen. |
| 05.02.2007 20:52 | joht. Nyman | Mitä ihmettä tää nyt tarkoittaa? Mulla ei ole minkäänlaista tekemistä esimerkiksi tuon mainitun Seppo Siskosen kanssa! Eli näin ollen nyt kyllä haukut väärää puuta, joten pyydän poistamaan kommentit multa, eli henkilöltä jolle ne eivät tällä kertaa todellakaan kuulu. Olen minä paljon hölmöillyt, mutta tällä kertaa en tähän asiaan liity. Mulla on himassa yksi (1) kpl tietsikoita ja se on ollut koko ajan päällä samassa Elisan putkessa, joten ei liene kovin vaikeaa tsiigata esimerkiksi mun ip-osoitetta, joka lienee pysynyt koko ajan samana. Voit sitten verrata tätä tietoa ja käyttäjää Nynny keskenään ja tehdä siitä tarvittavat johtopäätökset. Saanko kysyä, onko tämä nyt sitä mielivaltaa, josta olen nurissut pitkään? Vastaustahan tähän en tietenkään saa koskaan. Oli tossa tosin jotain hauskaakin, taidan vaihtaa mun Nynny-nimimerkin Calmin ehdottamaan alter egoon. |
| 05.02.2007 21:05 | Jonne | Eiköhän calmi oo tän ip numeron perusteella asian huomannu. |
| 05.02.2007 21:34 | joht. Nyman | Olin tietoinen tästä calmin tuoreesta keksinnöstä jo hieman ennen ennen kuin calm tuon tohon kirjoitti. Kerroin parille kaverilleni tästä, että nyt calm on saanut päähänsä sen, että minä esiinnyn vorgissa Seppo Siskosen nimellä, jolloin mun frendit räjähtivät nauramaan. Samoin kyllä itseänikin huvitti se, kuinka paljon ihmisellä voi olla aikaa, jotta moisia on aikaa keksiä. Niin ja sitten se itse asia: minä oon jöpöttänyt koko tämän päivän himatoimistolla, kone on ollut päällä koko ajan, eikä mun koneelta ole kukaan kirjautunut millään muulla nimellä vorgiin kuin minä itse, enkä liioin ole myöskään niin raukkamainen että "ulkoistaisin" kommentoinnit jonkun muun kuin itseni hoidettaviksi joltain muulta koneelta. Tällä kertaa todellakin syytetään väärää puuta ja kunnolla. |
| 05.02.2007 23:01 | jpl | Varpaat nauraa sitä, mitä pää tekee. |
| 06.02.2007 23:45 | eliitti-karhu | haha, tajusin tänään, että eihän junan kuski sais oikeesti astua ohjaamoon.. :D ohjaamossa on selkeä kyltti, että vain henkilökunta,... :D:D hehe |
| 07.02.2007 00:07 | joht. Nyman | Eliitti-karhu: täytyy sen verran palauttaa sun naurua maanpinnalle, että se toki koskee kaikkia junassa sillä hetkellä työskenteleviä: ts. kyse on henkilö-, ei vain junahenkilökunnasta. |
| 09.02.2007 11:32 | calm | nynny: Valitettavasti sinulla nyt ei ole tässä asiassa minkäänlaista uskottavuutta. Olet sen ihan itse vienyt esiintymällä varsin moneen otteeseen irkissä keskustelemassa itsestäsi milloin milläkin keksityllä nimellä, joka kerta hanakasti väittäen, että silloisella esiintymismuodolla ei ole mitään tekemistä itsesi kanssa. Nyt kun nimi vielä oli täysin keksitty (ei tosiaan löydy väestörekisterikeskuksen hausta), niin jokainen saa itse vetää johtopäätöksensä. |
| 09.02.2007 11:45 | joht. Nyman | Katoppas Calm nyt tätä hommaa ihan näin isojen miesten kesken: olen viitannut tossa mun kommentissa tähän nimenomaiseen Siskoseen ja tähän sun väestörekkarista tietojen tonkimiseen. Paitsi että se on helkkarin hauska juttu, jos jollakulla on intoa moisia kaivaa, mutta se on myös samalla sekä naurettavaa että säälittävää. Toisekseen, mulla ei edelleenkään ole mitään tekemistä tuon mainitun satuhahmon kanssa. Kolmannekseen, kuten kirjoitin kolumniini 5.2.2007 klo 20.52, vaikka olenkin varmasti toisinaan kirjoitellut ja laukonut typeryyksiä, se ei missään nimessä oikeuta laittamaan kaikkia täällä tai jossain muualla esitettyjä pöhköjä juttuja mun piikkiin, vai oikeuttaako? Edelleenkin: pyydän että otat nämä Siskosen tarinat veks mun nimen alta, joskin epäilen että herran Calmin virtuaalinen ego ei anna moiseen periksi, sillä silloinhan sinä joutuisit perääntymään ja jopa pyytämään anteeksi. |
| 09.02.2007 23:42 | eliitti-karhu | no jaa.. ihan sama oikeestaa.. pääasia että junat kulkee |
| 10.02.2007 02:27 | joht. Nyman | Elit-Nalle: In fact, pääasia on se että paskanjauhanta, selän takana puhuminen (joka kantautuu aina loppujen lopuksi mun korviin - en mäkään sentään kaiken yksinkertaisuuden päälle ihan imbesilli ole) loppuu tähän ja selkeät virheet ja epäolettamukset korjataan per heti netto. Kiitos. Olen puhunut ja mieltäni keventänyt. |
| 10.02.2007 21:51 | eliitti-karhu | Hyvä että olet puhunut, mutta nyt putosin.. Mistä paskanjauhamisesta puhut? mä EN puhu muista pahaa.. saati sit PASKAA! selitä tarkemmin? Nyt olen MINÄ puhunut, ja KIITOS |
| 10.02.2007 22:03 | joht. Nyman | Annan sulle mielenrauhan, ei liittynyt suhun miltään osin tämä asia, kerroin sen vaan yleisellä tasolla. Jos luet ketjun alusta asti, ymmärrät kenestä oli kyse. Olen yrittänyt perustella mietteeni mahdollisimman hyvin, silti syyllistämättä ketään. Jos et hoksaa mikä on homman ydin, kysy toki, niin kerron. Toivon kuitenkin että tämä asia voisi pikku hiljaa jäädä tähän ja paskanpuhuminen selän takana (joista multa löytyy vaikka huru ja mycket kopioita omalta koneelta, jotka koskevat meikäläistä) loppuisi nyt ja tämä kuuluisa "Siskonen" poistettaisi mun kommenteista. |
| 10.02.2007 22:54 | eliitti-karhu | okei.. selevä! katselin vaaan tuota edellisen kommenttisi alkua, ja jotenkin liitin sen muhun.. mun mielestä on kans turha jauhaa päätöntä sontaa täällä. sen voi jättää ihan privaatiksi. :D |
| 10.02.2007 23:19 | Arto | Pist nynny johonki niit paskanjauhamisia ja seläntakana puhumisia näytille! Joku voi vielä luulla sua vainoharhaiseks ku ei tiedä mistä on kyse. |
| 10.02.2007 23:25 | joht. Nyman | Oho, no sitten oon varmaan skitso. Mulla ei ole tapana levitellä yksityisiä asioita. Mutta koska nämä eivät ole yksityisiä, voin mä tietty nää pari tässä laittaa, mutta tämän jälkeen suljen turpani tältä osin: "20:22:22 <@calm> Haha, vakooja on tälläkin kanavalla. 20:22:53 <@Junamies> vakooja? 20:23:03 <@calm> 'Calm on niin hysteerinen, että hän oli kuitenkin varmuuden vuoksi selvittänyt Väestörekisteristä sen, onko tätä ko. "Siskosta" olemassa vai ei, aivan kuin sillä olisi jotain merkitystä mihinkään.' 20:23:22 <@Junamies> jaa - ja sen olet kirjoittanut vain tänne? 20:23:25 <@calm> Jep." |
| 10.02.2007 23:54 | joht. Nyman | Eli siis: tossa keskustelussa eräässä paikassa internetin syövereissä tuli ilmi se, että Calm on kirjoittanut jotain matskua jollekin kanavalle, jossa hän vielä viimeisessä lauseessa toteaa että kirjoitukset on loihdittu vain sille tietylle suljetun ja pienen piirin saitille: harmi vaan, että mikään ei pysy salassa, ei varsinkaan silloin jos homma perustuu bullshitiin ja selän takana scheissen jauhantaan. Kuten sanoin, vastaavia taltiointeja löytyy itseltä lukuisia kymmeniä, joissa Calm heittää paskaa mun niskaan. "Puolustuksekseni" sanon sen, että mun itsetunto antaa sen verran myöden, että uskallan soittaa, laittaaa tekstarin tai mailin sellaiselle tyypille, jonka kanssa on jotain keskusteltavaa, tai jonka kanssa haluaisin kenties oikaista jonkin väärinkäsityksen, tai jonka kanssa on näkökantaeroja, ei mun tartte niitä levitellä tuolla inttervepissä ulkopuolisten, eli tässä yhteydessä asiaan kuulumattomien kanssa. Muun muassa siksi kohdennan mahdolliset kritiikkini toisiin henkilöihin ja/tai yhtiöihin aina omalla nimelläni, enkä piiloudu webin/IRC:n uumeniin ilman nassuani. Jopa kännykkänumeroni on julkinen, joten ei muuta kuin soittelemaan. |
| 11.02.2007 13:42 | jpl | Joo me kaikki muut käyttäjät ollaan asiaan kuulumattomia... |
| 11.02.2007 23:36 | Arto | No enhän minä pidä sinua nynny skitsona, mutta joku joka ei tunne koko asiaa saattaa saada sellaisen käsityksen. Lisäksi sun täytyy kai huomioida et noilla yleisillä syytöksilläsi syyllistät myös esim. minut ja monta muutakin seläntakana paskan jauhajaksi! Jos sua on aiheettomasti arvosteltu tai haukuttu jossain niin sul on varmaan täysi oikeus julkaista kyseinen aineisto. Lisäksi moisia syytöksiä yleiseti koko porukkaa kohtaan esittävällä saattaa jopa olla velvollisuus(ainakin moraalinen) syytökset todeksi näyttää! |
| 12.02.2007 00:32 | joht. Nyman | Artsi ja muut: nyt oli siis kyse vain ja ainoastaan Calmin mielivallasta, sellaisten juttujen yhdistämisestä muhun jotka eivät liity meikään mitenkään ja sitten tietysti viimeisimpänä oli tämä paskanpuhuminen tuolla kanavalla/illa. Tällaisista saan semmosen määrän ihottumaa, että oksat pois. Kuten olen sanonut, jokaisessa meissä pitää olla sen verran munaa, että on pokkaa sanoa suoraan toiselle osapuolelle mitä ajattelee, eikä hommia tartte puida tuolla jossain muualla "mukamas salassa". Eli siis: muun kuin tän asian (Calm-nimisen hahmon, jota muuten en ole koskaan edes nähnyt, siksi pidän Calmia hahmona) suhteen vorgin jengiä kohtaan mulla ei ole mitään hampaankolossa. Ohimennen sanoen, joku saattaa jopa hoksata tosta edellisestä lauseesta sen, että mun kommentit eivät perustu vittuiluun tai provosointiin (joskus toki tykkään heittää vettä kiukaalle, mutta se on sitten taas eri juttu... ;-) ) Sille en kyllä sitten enää mitään voi, jos osa porukasta ei tästä huolimatta asioita tai kommentteja osaa näin käsittää, vaan ottavat ne päänpaukutuksena. |
| 12.02.2007 09:06 | Lari Nylund | Eikö tämä lässytys nyt voisi jo loppua pilaamasta tämän sivuston oikeaa tarkoitusta. Minä ainakin annan ennakkovaroituksen, että kohta alkaa rastitus toimimaan ellei tämä lopu. |
| 12.02.2007 10:28 | joht. Nyman | Lari: mä oon yrittänyt tossa kommentissa 10.2.2007 klo 22.03 mainita samasta aiheesta... :-/ Mutta juu, toivon mukaan mun mietteet on menneet porukalle jakeluun ja palataan takaisin "päiväjärjestykseen". |
| 12.02.2007 11:10 | eliitti-karhu | huhhuh... kyllä joku jaksaa.. pysytään mieluiten tässä vaunut.orgin oikeassa tarkoituksessa ja jätetään ne p-puheet yms säätämiset muualle.. |