Helmikuu 2007

Havainto

04.02.2007 14:50

Pendolino S89/92 Helsinki-Pieksämäki-Helsinki on korvattu tänään Sm4-junayksiköllä.

Lähettäjä: Lari Nylund

Kommentit

04.02.2007 14:54 Oskari Väisänen Nyt kaikki vain kuvaamaan kellä on mahdollisuus! Pupuhan on välillä Tampere-Pieksämäki todella harvinainen. Itse täältä Lahdesta käsin on paha lähteä kuvaamaan. :-/
04.02.2007 15:02 Jore Kalustomuutoksia Helsingin ja Pieksämäen välillä Helsingistä klo 16.33 Pieksämäelle lähtevä Pendolino-juna (S91) korvataan InterCity-kalustolla. Pieksämäeltä klo 20.49 Helsinkiin lähtevä Pendolino-juna (S94) korvataan InterCity-kalustolla.
04.02.2007 15:02 JPH Ohhoo. No totta hiivatissahan tuollainen pendovuoro täytyy käydä kuvaamassa kun mahdollisuus on. Eivät tosiaan ole kovin yleisiä nuo muut Sm-sarjalaiset meillä päin. Joku tietäjä varmaankin osannee kertoa koska edellisen kerran Jyväskylässä tai yleensä tuolla rataosalla on käynyt Sm1/2/4-sarjan kalustoa...
04.02.2007 15:25 Jouni 6306+6406 on ainakin käynyt Jyvääskylässä (huom. oikeaoppinen ääntämisasu) 9.9.99.
04.02.2007 15:53 Teemu Lokka kuulin siis kuulutuksen oikein tänään kun olin asemalla :D
04.02.2007 17:36 Esa Leskinen Jos Pendolino korvataan IC-/pikajuna-/taajamajunakalustolla, voiko pendolipun hinnasta saada hyvitystä, vaiko onko matkustajien kärsittävä menetykset nahoissaan?
04.02.2007 18:26 Misa Lammio Kuva Tampereelta //vaunut.org/kuvasivu/33337
04.02.2007 18:26 Epa Ja mikä tärkeintä, kuinka on tarjoilun laita? Ainakin tarjoilukärryn käyttö on Sm4 -junissa hankalaa, kun matkustamoa on eri korkeustasoilla eikä IC2 -junien kaltaista hissisysteemiä tietääkseni ole.
04.02.2007 18:29 Misa Lammio Tampereen asemalla kuulutettiin ettei junassa ole ravintolaa.
04.02.2007 18:34 Sejase Kai nyt Ilmalasta olisi pari-kolme plootua ja susi tuotakin varten löytynyt..?
04.02.2007 19:23 JukkaH Kuva Messukylästä //vaunut.org/kuvasivu/33351
04.02.2007 19:25 valtsu123 Jaahas, S92 korvataan näköjään pikajunakalustolla Tampereelle asti.
04.02.2007 20:33 Misa Lammio Lähiliikennejunan piti tulla pikajunan perässä. Ei näkynyt enää VR:n liikennesivulla kello 19:10 jälkeen.
04.02.2007 20:41 Esa Leskinen Saapa nähdä, koska tämä pendolinosekoilu alkaa vaikuttaa matkustajamääriin. Ihan loputtomiin ei suomalaisenkaan junakansan vieteri veny, varsinkin kun autollakin pääsee ja bensa on halpaa. Muuten, eikös VR ilmoittanut muutama viikko sitten, että pendolinojen ongelmat on ratkaistu?
04.02.2007 21:03 Simo Virtanen Pendolinojen ongelmat on ratkaistu ja Suomi ei devalvoi!
04.02.2007 21:16 Risto Seuraavan se korvataan Sm1'llä, savolaiset on nöyrää kansaa, hyväksyivät Kajaanin ja Joensuun makuuvaunujunien lopetuksenkin mukinoitta
04.02.2007 21:21 Epa Kellä nyt olisi jotakin Breznevin aikaisia lähijunia vastaan?
04.02.2007 23:22 jpl 3*Sm1:llä ajettu pendo on jo nähty: //vaunut.org/kuvasivu/31945 Myös Dm12:lla on pendolinoa korvattu.
05.02.2007 00:15 rutinof Tiettävästi S89:n pendolinossa havaittiin hiukan ennen lähtöä Helsingissä lovipyörä, joka esti lähtemisen. Sm4 otettiin "lennosta" korvaamaan pendolinoa ja juna lähti Helsingistä reilun 10 min myöhässä. Muut korvausvaihtoehdot olisivat jättäneet junaa varmasti enemmän myöhään.
05.02.2007 00:30 joht. Nyman Leskisesan kommenttiin Sm3:sten toimimattomuudesta: juuri tätä mä oon yrittänyt tuoda ilmi hyvällä, pahalla ja tosi pahalla. Lapsikin ymmärtää sen, että joku asia on Sm3:sten suhteen todella rajusti pielessä ja jokainen 18 vuotta täyttänyt hogaa sen, että VR:n jengi seuraa tätä sivustoa, eli näin kavereiden kesken saittia, erittäinkin aktiivisesti, jolloin jokainen havainto menee nopeammin kuin Pendolino (jos toimii) päättäjien korviin.
05.02.2007 08:43 Misa Lammio Mikä lienee syynä että S92:ta korvannut pikajunakalusto piti ajaa vain Pieksämäki-Tampere välin ja matkustajat joutuivat Tampereella odottamaan 45 minuttia Sm4:ta Helsinkiin päästäkseen?
05.02.2007 09:36 Juhana K Sm4 otettiin todellakin ajoon suoraan Helsingin aseman laiturista. Pikajuna-runko oli P817 -junavuorolla Pieksämäelle saapuva ja siellä yöpyvä runko. Jos aikatauluja osaan katsoa, niin sillä olisi ehditty Helsinkiin ja aamuksi takaisinkin Pieksämäelle. Lieneekö ollut silti liaan hankala järjestely jostain syystä? Alunperin Sm4:n olisi pitänyt tulla heti seuravaassa välissä pikajunan perässä matkustajien kera. H91:n myöhäinen saapuminen Pieksämäelle ja sen odotuksesta johtuva myöhästyminen pikajunanyhteyden lähdölle ilmeisesti ratkaisi kaikkien matkustajien ajattamisen Pm-Tpe välin pikajunalla. Sm4:n ajattamisen välittömästi perässä esti vastaantuleva liikenne (IC821 ja S/IC91), joille annettiin etusija. Melkoinen hässäkkä järjesteltäväksi.
05.02.2007 09:37 Juhana K Kuva Pieksämäeltä: //vaunut.org/kuvasivu/33375
05.02.2007 11:14 Juhana K Korvanneen Sm4:n numero oli 6312+6412.
05.02.2007 15:13 joht. Nyman Juku kertoo tällä hetkellä tällaista: "Helsingistä kello 23.03 (IC2 153) Turkuun korvataan Pendolino-kalustolla.". Mitenköhän tommosessa tilanteessa toimitaan matkalippujen osalta? "Nyt tulis vähän lisää maksettavaa ja kun kerran maksat tämän erotuksen näin junassa, tulee tuohon päälle vielä Pendolinossa ostetun lipun palvelumaksu"...
05.02.2007 16:21 Jouni Sinisellä puvulla oli tehoa. Muistan useita kertoja metrossa käyneen niin, että kun olen astunut sisään edesmenneessä HKL-Bussiliikenteen työasussa, niin porukkaa poistuu hätäisesti joko samasta tai muista ovista. Kerran oli poistumisen syy niin ilmeinen, etten malttanut olla kysymättä vauhdissa: "Eikö ole lippua?" :D
05.02.2007 16:23 Jouni Onkohan aika mennä nukkumaan, kun meni väärään havaintoon tämä kommentti. :-/
05.02.2007 17:55 joht. Nyman Olisko jollain tiedossa esimerkiksi viime viikon kaukoliikenteen täsmällisyysprosentteja? Tuntuu että nyt liikenne on takkuillut todella paljon, samoin kuin on takunnut tänäänkin. Lisäksi kiinnostaisi kalustovikojen syyt.
06.02.2007 00:52 joht. Nyman Jatkaakseni itse itseäni, Jukun mukaan IC 55:llä ei tänään oikein kulkenut: IC 55: lähtöaika Hki 16:06, lähti klo 16:31, tuloaika Ol 22:52, tuli 0:34. Mikähän lie ollut proggis?
06.02.2007 19:24 Dakkus Jos pendo jätettiin ajamatta lovipyörän takia, sitä olisi kai voitu käyttää hetki jonkun hitaan reitin (Vantaankosken rata?) paikun korvaamiseen, jos Sm4:n poisvienti olisi aiheuttanut kalustopulan. Arvelisin ilman mitään pohjatietoa, että lovipyörä olisi vähemmän haitallinen hitaasti ajettaessa.
06.02.2007 19:26 Dakkus Kumman kuski muuten ajoi tämän pupulinon tuonne kauas? Lähiliikennereissuun valmistautunut pupunohjastaja, vai pendolla lähdössä ollut kuljettaja?
06.02.2007 20:38 rutinof Dakkuksen 19.24 kommentin oleellisin asia on "...ilman mitään pohjatietoa..." tietyn mittainen lovi on pahimmillaan 30-50 km/h nopeusalueella. Eikä pendolinolla Helsingistä lähteviä lähijunia korvata käytännössä missään tilanteessa. Joillekin Helsinkiin saapuville pendolinoille on joskus tullut ylimääräisiä pysähdyksiä lähiliikenneasemilla kun lähijuna on hajonnut tai ei ole odottanut myöhässä kulkenutta pendolinoa. Sunnuntaina pendolinoa korvanneen Sm4:n ajoi pendolinon kuljettaja Tampereelle asti, sieltä eteenpäin ilmeisesti tuli kuljettaja varalta.