Helmikuu 2007
Havainto
08.02.2007 19:28
Pohojalaaset rokkaa (eivätkö he ikinä opi):
Nuorukainen loukkaantui tasoristeyskolarissa
8.2.2007 17:40
18-vuotias ilmajokelainen mies loukkaantui lievästi torstaina junan ja henkilöauton törmäyksessä Ilmajoen Koskenkorvalla. Auto romuttui hieman ennen puoltapäivää sattuneessa kolarissa.
Nuorukainen törmäsi autolla huoltojunaan Jouppilan tasoristeyksessä, jossa on puolipuomit. Auton oikea etukulma osui junan keskivaiheille, ja auto lensi 25 metrin päähän ojaan katolleen.
Poliisi ei vielä tiedä kolaroinnin syytä, liian suuri tilannenopeus on yksi vaihtoehdoista. Päänsä ja jalkansa loukannut mies vietiin terveyskeskukseen.
Lähde: //www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1315415
Kommentit
| 08.02.2007 19:35 | VR-76 | On nekiin pösköootteja kun eivät pysähy tasoristeykseen! |
| 08.02.2007 20:31 | Jouni | Mitä voidaan tehdä ihmisille, jotka ajavat puomien läpi junan kylkeen?!? |
| 08.02.2007 21:25 | pjh | Ei mitään. Eikä tarvitse: luonnonvalinta hoitaa. |
| 08.02.2007 21:50 | iki | Olen samaa mieltä edellisen kanssa. Henkilöt, jotka ajavat tasoristeyksissä junan kylkeen, ovat mielestäni mitä suurimmalla todennäköisyydellä törppöilijöitä jo muutenkin liikenteessä. Jos tien risteyksissä pitää väistää oikealta tulevaa, niin miksei samaa voi tehdä tasoristeyksessä-paitsi että pitää muistaa väistää myös vasemmalta tulevaa. Jonkun lehden yleisöpalstalla ehdotti pohjalainen optikko, että junien kylkiin pitäisi liimailla tarroja, että juna erottuisi paremmin pimeässä. Siitä voisi tietty olla apua niille, jotka ajavat junan kylkeen. Mutta kaiketi kyse on asenteista. Tasoristeystä ei mielletä yhtä vaaralliseksi paikaksi kuin esim. tasa-arvoista tien risteystä. Pösilöitä duusoneita ovat pohjalaiset. Ehkä he noudattavat suurta pohjalaista viisautta, jonka mukaan tasoristeykseen tultaessa katsotaan ensin oikealle (vasemmallehan pohjalaiset eivät kumarra). Jos sieltä ei tule junaa, niin jatketaan tasoristeyksen yli. Vasemmaltahan ei voi tässä tapauksessa tulla junaa, koska muutenhan junat törmäisivät yhteen. |
| 08.02.2007 22:52 | jtt | Viitaten edelliseen, mitenkähän autoilijat havaitsisivat ne tarrat junan kyljessä, jollei näkökyky riitä edes edessä oleviin puomeihin ja vilkkuviin punaisiin valoihin... |
| 08.02.2007 23:17 | Simo Virtanen | Poliisin arvelut liian suuresta tilannenopeudesta on kyllä samaa mihinkään perustumatonta uppaduppaa. En toki tunne kyseistä tasoristeystä, mutta kyllä niissä jää aikaa reagoida, jos vähääkään seuraa tietä. Viimeistään siinä vaiheessa normaaleilla reflekseillä varustettu kuljetta väistää ojaan kun huomaa, ettei saa pysähtymään. Penkkaan tuiskauttaminen kun ainakin minusta tuntuisi paljon paremmalta ajatukselta kuin junan kanssa kolaroiminen. |
| 09.02.2007 00:05 | Arto | Mun auto taas meinas liukua viikonloppuna junan alle. Siis pelkkä auto! |
| 09.02.2007 13:17 | Simo Porkola | Eiköhän se, joka halusi heijastimia vaunujen kylkeen, tarkoittanut tilannetta, jossa vartioimattomaan tasoristeykseen pimeällä tullessa, voi olla vaikea havaita junaa, jonka veturi on ylittänyt jo tasoristeyksen ja jolla on perässään avovaunuja. Olen itsekin kerran kokenut tuollaisen tilanteen. Pysähdyin normaalisti ja katsoin sekä oikealle, että vasemmalle ja kummastakaan suunnasta ei näkynyt veturin valoja, mutta juuri kun olin lähdössä ylittämään rataa huomasin edessä vilistävät vaunun pankot. |
| 10.02.2007 06:32 | Hyvis | Koomisinta on ollut jossain iltapäivälehden keskustelupalstalla vakavissaan esitetty ehdotus, että junaan pitäisi saada vilkkuvalo ajovalon lisäksi. *naur* |