Helmikuu 2007

Havainto

19.02.2007 14:19

Ic6:ssa (,joka saapui Helsinkiin klo 14.00,)oli tänään 19.02.2007 veturina Sr1 3035 ja vaunuina Helsngistä päin Ed(f)s, Ed(b), Ed(f)s, Rx, Ex ja Expt. Eli miksi tällainen "lastenvaunu" käytäntö IC:ssä? Joku joka tietää enemmän voi kertoa. Toisesta vaunusta en tiedä, mutta ensimmäisen ja toisen vaunun erotin vaunun "koristeesta"

Lähettäjä: Sauli Karjalainen

Kommentit

19.02.2007 16:02 Pauli Kyllönen Onkoha rungot taas mennee sekasin?
19.02.2007 16:10 SK Aluksi en vain meinannut uskoa silmiäni, kun näin rungon, mutta olihan sitä sitten oli pakko uskoa.
19.02.2007 18:15 SK Tarkoitin: ensimmäisen ja kolmannen en toisen vaunun
19.02.2007 20:28 Jouni IC 10:ssä myös erikoinen vaunusto: Edb+Edfs+Rbkt+2 Ed+Eds+3 Ex. Juna oli noin 15 min myöhässä, joten Ilmalasta tuli sininen runko IC 113:een. Ehkäpä tuo runkokummajainen haluttiin muutenkin pois kierrosta. :)
19.02.2007 20:40 SK Ihmetyttää vaan kuka on mennyt sotkemaan IC:t. Sain tutulta tietää, että toinenvaunu oli Edb. Tuntuu vaan älyttömältä, että lastenvaunut ovat vaunut 1 ja 3 ja sitten buisness on vaunu numero 2. Aika outoa toimintaa noiden vaunujen kanssa. Yhdessä vaiheessa (ja tässäkin junasta) puuttui Ed ja nyt ajetaan kahdella lastenvaunulla. Kumpikin taisi olla vielä Edfs, mutta en ole varma. Taisi ainakin konnarilla olla riittävästi tilaa.
20.02.2007 13:11 Jouni Tämä kympin runko vaikutti siltä, että hyvin lyhyellä varoitusajalla on haalittu Ilmalasta siellä seisovia vaunuja kokoon oikean rungon puuttuessa. (Mistähän muuten johtuu, että en n e ä etusivun kommenttilistassa tätäkään kommenttia?)