Elokuu 2007
Havainto
13.08.2007 16:15
helsingin sanomat
Yksi henkilö kuoli ja toinen loukkaantui vakavasti henkilöauton ja tavarajuna törmäyksellä Nurmijärvellä.
Leppälammentietä Röykän suunnasta matkalla ollut henkilöauto törmäsi Hangon suunnasta matkalla olleeseen junaan ja ajautui törmäyksen voimasta ojaan. Onnettomuus sattui vartioimattomassa tasoristeyksessä kolmen jälkeen iltapäivällä.
//www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135229469939
Kommentit
| 13.08.2007 16:17 | Teemu Lokka | YLE:n paikallis radio haastatteli silminnäkijää joka kertoi junan törmänneen auton perään. Veturi kuulema oli törmäyksen jälkeen liikkunut ainakin 10 vaunun verran eteenpäin. Eli oliskos noin 100 metriä. |
| 13.08.2007 17:08 | joht. Nyman | Olisi mielenkiintoista tietää syyt, miksi tämä, edellinen, sitä edellinen ja vaikka sitäkin edellinen tasoristeysonnettomuus tapahtui? Mikäli kyseessä on huolimattomuus, välinpitämättömyys, vehkeidennyplääminen tai mikä tahansa muu asia, jota ei pidä harrastaa tasoristeystä ylitettäessä, niin silloin minun mielestäni vakuutusyhtiö voisi evätä kuskilta korvaukset. Lisäksi vastapuoli, tässä tapauksessa VS Osakeyhtiö, voisi vaatia kuljettajaa maksamaan omat viulunsa. Näin toivon mukaan saataisi edes pikkuisen järkeä tsr-käyttäytymiseen. Toki kuolemantapaukset ovat valitettavia, mutta harmillisen usein syypäänä on juurikin autonkuljettajan herpaantunut ote ajokkiinsa. Jos vielä kovempiin rangaistuksiin mentäisi, voitaisi minun mielestäni jokaista tsr-onnettomuutta alkaa lähtökohtaisesti tutkia törkeänä raideliikenteen vaarantamisena, josta vähimmäisrangaistus olisi puoli vuotta ehtoollista. |
| 13.08.2007 17:16 | Simo Virtanen | Oletko nyymanni kuullut liikennevakuutuksesta? Se korvaa syyttömän osapuolen kärsimät vahingot eli kyllä VR osakeyhtiö saa korvauksen kaikista naarmuista, joita veturiin on aiheutunut. |
| 13.08.2007 17:20 | joht. Nyman | Olen, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että tyhmyydestä, varsinkin ns. todella tyhmyydestä, pitäisi sakottaa ja kunnolla. Vahingoille ei mitään voi, mutta välinpitämättömyydelle ja uhkarohkeudelle pitäisi voida tehdä muutakin kuin vain taputtaa päähän. |
| 13.08.2007 17:21 | Teemu Lokka | Juuh kyllä se autoilijan liikennevakuutus korvaa vek:lle ja VR:lle deeverin rempasta. |
| 13.08.2007 17:46 | Teemu Sirkiä | Kyseessä oli T3649 Kirkniemestä Riihimäelle. |
| 13.08.2007 17:48 | Simo Virtanen | Kyllä siitä rangaistaankin. Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja kuolemantuottamus, niin kyllä siitä (ehdollista)vankeutta voi napsahtaa. Ellei kuljettaja sitten ollut menehtynyt henkilö, joka maksoi huolimattomuudestaan ankarimman mukaan. |
| 13.08.2007 18:28 | JuhaK | Jos toilaillu niin että kolarista rapsahtaa vielä törkeestä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomio, niin kyllä vakuutusyhtiöllä on silloin regressioikeus maksamiinsa korvauksiin eli se voi periä ne myöhemmin syylliseltä. En nyt muista mihin rikoksiin täytyy syyllistyä, jotta tollanen oikeus vakuutusyhtiölle muodostuu, mutta niitä ainakin oli törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja rattijuopumus. |
| 13.08.2007 20:00 | keppis- | Miksei suomessa laitettaisi tälläiset: //vaunut.org/kuvasivu/40366 tasoristeyksiin. Toki kaikkiin tasoristeyksiin tuommoinen ei ole mahdollista toteuttaa. |