Marraskuu 2008
Havainto
23.11.2008 17:37
Kaukoliikenteen junat myöhästelevät koko suomessa 20-30 minuuttia: //www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1619203
Lähettäjä: Teemu ValjusKommentit
23.11.2008 17:42 | Mikko Mäntymäki | Eihän tämän päiväinen lumisade ole mitään verrattuna 1.11.2006 lumimyrskyyn. Joku on varmaan unohtanut kytkeä vaihteiden lämmityksen päälle. |
23.11.2008 18:02 | 4Axl | Liekö tämä edes mikään havainto? Eiköhän se ole ihan normaalia,että liikenne (autot,junat,laivat jne) hiukan sekaisin tälläisessä kelissä.Tämä on mielestäni sarjassa "talvi yllätti" höpinää,niin ja eiköhän ne vaihteet ole jollakin tavalla termarin kautta lämmitettyjä? |
23.11.2008 18:07 | Jarkko Korhonen | Rantaradalla pysyneet melko hyvin tauluissaan, tähän asti ainakin ylimalkaisesti seuraten. |
23.11.2008 18:58 | Pentti Yli-Karjanmaa | Eivät tunnu olevan nuo tiedotushommat vieläkään hanskassa. Helsingin asemalla automaattikuulutus kertoo junien lähtevän ajallaan "hyvää matkaa :-))". Perään tulee rätisevä kuulutus vaihteiden sulatusviasta, josta ei kylläkään tahdo saada mitään tolkkua. |
23.11.2008 19:06 | Jarkko Korhonen | Perutaan rantarata-info ja tiedotetaan, että Pendolino S961 Turkuun puoli tuntia aikataulustaan jäljessä. Pöllytti juuri lunta Hajalan kohdalla. Muuten, mikähän siinä on, että ne poikkeuskuulutukset on aina äärimmäisen huonotasoisia. Kaikuvia, rätiseviä, möreä miesääni jotain mumisee miikkiin... |
23.11.2008 19:19 | JudgeT | Äänenlaatureklamaatiota lienee kerrankin syytä vastareklamoida: n. klo 18 Pukinmäen seisakkeelta kuului yli 100 metrin päähän varsin selkeän naisäänen kuulutus, jonka mukaan "Helsingin ja Pasilan välisen ratapihan" vaihteet ovat tukossa ja läpi pääsisi ainoastaan "pari" junaa kerrallaan. Matkustajainfo pyöri tuollakin normaalisti, vaikkei junia yhtään näkynytkään. |
23.11.2008 19:32 | Ville Vehmaa | Junat myöhästyvät 20-30 minuuttia paitsi IC 9, joka on tällä hetkellä 50 minuuttia myöhässä. |
23.11.2008 19:43 | Pentti Yli-Karjanmaa | IC 57 on yli kaksi tuntia myöhässä. Ainakaan tähämä säämyräkkä ei voinut tulla yllätyksenä VR:lle. Uutisissa on siitä toitotettu ainakin kaksi päivää etukäteen. Kuulutuksen epäselvyyttä varmasti lisää asemahallin kaiku ja muu melu. |
23.11.2008 19:47 | Jarkko Korhonen | Miksei Eija Kareen ääni kaiu ja kuuluu melussakin perin hyvin? |
23.11.2008 21:11 | joht. Nyman | Jarkko: eiköhän siinä ole juurikin se juttu, että naisen ääni on foneettisesti jollain tapaa helpommin ymmärrettävää kuin miehen ääni kovassa hälinässä? Korostan sitä, ettei mulla ole aiheesta minkäänlaista faktaa, mutta ainakin pikkupissisten ääni voittaa kaiken muun hälinän ja peittoaa esimerkiksi järkevän kännykässä puhumisen äänenvoimakkuuden Stadin metrossa. Ja nämä pissikset siis ovat naispuoleisia kimittäviä pikkukimmoja suoraan Helsingin Vuosaaresta tai Myllypurosta, jotka ovat miltei saaneet tykkäystextarin luokan IHQ:lta. Vaikka kyseisessä esimerkissä ovatkin nuoret tytsyt, sama ja kantava ääni heillä on kautta linjan elämässään... :-) |
23.11.2008 21:31 | Jarkko Korhonen | Teoria tuokin =) Muistan lapsuudesta Kouvolasta poikkeuskuulutukset. Ensin kuului kuin kaivonkannen klonksahdus kun mikki aukesi, sitten kuin ääni sieltä kaivosta, katkonainen miesääni, ihan kuin olisi jostain hitaasti tekstiä syöttävältä prompterilta lukenut tiedot. Mutta samaa kyllä havaitsee edelleen asemilla. Nyt kun JudgeT muistutti, niin muistanpa minäkin kuulleeni naisäänen selkeästi Malmilla ja Pasilassa kertomassa poikkeuksista. |
23.11.2008 22:22 | jpl | IC 11 lähti Helsingistä 4 tuntia 13 minuuttia myöhässä. Muut junat nyt joko ajallaan tai 1-2 tuntia myöhässä... |
23.11.2008 23:14 | LasseH | P 31 Lahden kohdalla noin 3,5 h ja IC 113 hki lähtö lähes 3 h myöhässä |
24.11.2008 09:03 | Teppo Niemi | Eilen IC 184 oli noin 1,5 h hiljasessa, ja sen menovuoro taisi tulla n. 40 min myöhässä kulkenutta R 9728 vasta lähellä Hämeenlinnaa (vai olisiko se ollutkin vasta IC 57? Muuten junassa 9728 EI leimattu muista junista vaihtaneiden IC-lippuja! Oulusta tullut Pendokin pysähtyi ylimääräiset Toijala, Hämeenlinna, Riihimäki. |
24.11.2008 09:17 | joht. Nyman | Oli pakko ottaa kuvaruuturintti Jukusta - noin punakkaa en muista ihan hetkeen nähneeni: //www.kolumbus.fi/mikko.nyman/juku24112008.png |
24.11.2008 10:30 | Esa Leskinen | IC162 tänään: Hämeenlinna - Pukinmäki 1 tunti, Pukinmäki - Helsinki 50 minuuttia. |
24.11.2008 12:17 | joht. Nyman | Tosiaan I-junat on tällä hetkellä peruttu ja niitä korvaavat I-junan pysähdyspaikoilla kulkevat K-junat. K-junat pysähtyvät kuten N-junat, mutta ovat siis VR:n weppisivujen mukaan K-junia. Kaveri tuossa kertoi samanlaista tarinaa matkan tahmeudesta Malmin ja Pasilan välillä kuin Leskisesa, tultuaan Stadiin junalla S 84. Kasinelkku oli muuten pysähtynyt poikkeuksellisesti myös Riihimäellä. |
24.11.2008 19:42 | tlajunen | Ko. junat kulkivat N-tunnuksilla, mutta alkuperäisillä K-junien numeroilla, mistä saatttoi johtua nettisivujen harhaanjohtavuus. Lisäksi näennäisesti saattoi joku juna kulkea täsmälleen ajallaankin, mutta kyseessä oli luultavimmin tasan vuorovälin tai kahdenkin verran myöhässä kulkeva :). Matkustajan kannalta toki ajallaan, mikä asiassa on olennaisinta. |
24.11.2008 22:25 | Dakkus | Pasilan asemalla ainakin sanottiin: "I-junat korvataan N-junilla jotka kulkevat K-junien aikatauluin" (lainaus ei sanantarkka). Jäi ainakin mua ihmetyttämään, että mitenkä ihmeessä pysähtelevän junan saa kulkemaan turbojunan aikataulujen mukaan.. |
24.11.2008 22:43 | Tapani Kunnas | Jos N-juna kulkee K-junan aikataulun mukaan, niin eikö se silloin ole K-juna? |
24.11.2008 22:52 | joht. Nyman | Aika haipakka Ännä saa olla, mikäli Koon viirulla vedellään. Muutama roikkuva poka oven välissä pitää taulun ja viivan kunnossa... ;-) Kertauksena ohessa lähiksen reitti- ja pysähtymiskäyttäytymiskartta: //www.vr.fi/heo/lahi/kuvat/lahi_reittik_120807_fin.gif |
24.11.2008 22:57 | tlajunen | Enhän missään vaiheessa maininnut, että N olisi pysynyt K:n "viivalla" _koko matkaa_. :) |
24.11.2008 23:01 | tlajunen | Ja noin yleisellä tasolla Tapanin kysymykseen, reittitunnukset ovat oikeastaan vain asiakaspalvelullinen juttu, itse liikennöinnin kannalta ne ovat periaatteessa yhdentekeviä, tieto pysähtymiskäyttäytymisestä välitetään kuljettajalle muuta kautta. |
24.11.2008 23:15 | Dakkus | Hö, ei noi linjatunnukset ole mitään asiakaspalvelua, viattomien asiakkaiden kiusaamista vain. Juuri taas viittasin K-junaan "turbojunana", vaikka näemmä se on aika normaali kaupunkijunalinja. Ja mun kuitenkin pitäisi tuntea joukkoliikenne paljon keskimääräistä pääkaupunkiseutulaista paremmin... |
25.11.2008 22:59 | Ari P | N-junan ja K-junan matka-aikaero on 3 minuuttia. Jos N-juna on pystynyt ajamaan välin Helsinki-Kerava samassa ajassa kuin normaalit N-junat aikataulun mukaan, se ei K-junankaan aikataulun mukaan ole ollut myöhässä. Lähiliikenteessä juna ei ole myöhässä, jos se ei ole myöhässä yli 3 minuuttia. Siten voidaan sanoa N-junan kulkevan K-junan aikataululla. |