Joulukuu 2008

Havainto

04.12.2008 12:31

Avoimen informaation puolesta avasin rautatieharrastajille sähköpostiosoitteen, josta kuka tahansa voi lähettää allekirjoittaneelle sähköpostia anonyymisti esim. poikkeusliikenteestä, koeajoista, vetokalustomuutoksista tai muista sellaisista. Tämä palvelu koskee eritoten RHK:n, RVI:n ja VR:n jengiä, jotka eivät muuten voi kirjoittaa vorgiin tiettyjä asioita. Spämmin estämiseksi en luonnollisesti voi laittaa tunnuksia tänne näytille, mutta tunnukset saa "toimitusehtoineen" allekirjoittaneelta maililla osoitteesta johtaja.nyman (at) kolumbus.fi. Toimitusehdot tässä yhteydessä sisältävät sen, etten tallenna minkäänlaisia identiteettitietoja (eroaa esim. web-lomakkeista tältä osin) yhtään mihinkään, vaan julkaisen kaiken saamani informaation omana itsenäni, lähdesuoja huomioiden.

Lähettäjä: Mikko Nyman

Kommentit

04.12.2008 16:29 Pikov Varmaan kaivattu kanava, ilman että tulee pelkoa työnantajan tai työtovereiden taholta. Mutta toivon "alan ammattilaisilta" myös jäitä hattuun ja harkintaa, ettei kusta omille nilkoille, tai pahimmassa tapauksessa kaverin nilkoille (=laitetoimittajat). Eli tarkoitan, että tiettyjen asioiden luovuttaminen kolmansille tahoille ei aina ole sallittua. Mutta pidän Joht. Nymanin "ripittäytymisosoitetta" hyvänä ja kannattavana asiana. t: nim.merk. kokemusta on...
04.12.2008 17:17 joht. Nyman Lisättäköön, etten tietenkään julkaise mitään salassa pidettävää matskua netissä, se lienee selvä kaikille; jos sen sijaan joku härveli jossain puolella maata liikkuu rataverkolla, niin sen havaitseminen omilla nappisilmillä tai moisen tiedon kertominen muille ei liene keneltäkään pois. Tätä siis ajoin tällä havainnolla takaa, en niinkään teollisuusvakoilun aloittamista. On tosiaan niin, ettei esim. Kuitushenkka välttämättä aina uskalla jokaista asiaansa iskeä vorgiin, joten siksikin tämmönen anonymiteetti on järkevä juttu.
04.12.2008 17:35 Pikov Jep, juuri näin...
04.12.2008 19:38 Tuomas Pätäri Avoin informaatio on aina hieno homma. Istuvasta Vanhasen kakkoshallituksesta ei kannata ottaa mallia (tässäkään) asiassa.
04.12.2008 23:37 jpl "Avoin tieto" on myös semmoinen muotisana, joka ei takaa mitää... Periaatteessa kaikki aikataulu- ja kulussaolot on julkista tietoa. Asiakirjoja esim. ylimääräisien junien kulusta (ratakapasiteetin myöntämiseen liittyvät päätökset) saa esimerkiksi RHK:lta kysymällä, jos osaa kysyä oikein ja oikeaa asiaa.
05.12.2008 02:26 Arto Yksittäisen työntekijän kannalta on vaikea päättää mikä on ns. julkista tietoa ja mikä ei! "Työntekijä ei saa ulkopuolisille kertoa tai ilmoittaa MITÄÄN työnantajaan tai työsuhteeseen liittyvää tietoa työsuhteen loputtuakaan" No mul olis jotain ehkä mielenkiintoistakin tietoa Patriasta, mutta ei voi juuri huudella! Vitsinä kerrottakoon, etten turvaselvityksessä ollut kelvollinen kyhäämään kasaan Nokian surkiot kännyi ;-)
05.12.2008 04:03 Arto jpl: Riittää, että osaa kysyä oikeaa asiaa! Julkishallinnon avoimmusperiaate koskee myös rautatieviranomaisia. WINK: jos et tiedä mitä kysyä, niin kysy kaikkea tietoa :-D Edit: Viranomaisten palkanmaksun ohessa on meillä myös heidän toimintaansa kohdistuvia oikeuksia, tietty kunnon virkaputkessa oleva pikkunilkki ei sitä tajua, mutta laittakaa tajuamaan :-D (Käyttäjä muokannut 05.12.2008 04:07)
05.12.2008 14:39 jpl Joo kyllähän siellä diaarit on eli tietävät mistä löytyy mitäkin. Mutta ei sieltä siltikään löydy vastausta jokaiseen kysymykseen. :]
05.12.2008 19:29 Jarkko Voutilainen Asiakirjojen julkisuudesta on olemassa laki "Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 21.5.1999/621" //www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=asiakirjojen%20julkisuus ja viranomaisten toimintaa säätelee "Hallintolaki 6.6.2003/434" //www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=hallintomenettelylaki Keskeistä näissä laeissa on se, että viranomainen ei voi "huvikseen" viivytellä asiakirjan luovuttamista sitä pyytäneelle ja että asiakirjan salaamiselle pitää olla vahvat lainsäädäntöön perustuvat perusteet. Ellei viranomainen luovuta pyydettyä asiakirjaa, tulee siitä asiakirjaa pyytäneelle antaa kirjallinen päätös lainsäädäntöön perustuvine perusteluineen. Kielteisestä päätöksestä voidaan valittaa mikäli valittaja katsoo etteivät perusteet täyty. (Käyttäjä muokannut 05.12.2008 19:30)