Maaliskuu 2008
Havainto
28.03.2008 00:18
Juna törmäsi rekkaan Töysässä uutisoi Iltalehti
//www.iltalehti.fi/uutiset/200803277442110_uu.shtml
Kommentit
| 28.03.2008 00:55 | jtt | Tuskin tuo jutussa mainittu lumi aiheutti onnettomuutta, vaan ehkäpä rekka-kuskin suhtautuminen vaikeisiin keli-olosuhteisiin. Liekö palokunnan erikois-aine ollut "mänty-suopa" ja revitty suojatakki p.a.-säiliön reiän tukkeeksi, kuten aikoinaan traktorin tehtyä reiän Dv12:n säiliöön Virkkalassa. |
| 28.03.2008 02:15 | Teemu Hurskainen | Sitä nyt on mahdoton sanoa tuon perusteella ja tietämättä paikkaa. Tulisi vaan mieleen, että kun kyseessä oli rehurekka, on rehukuskit kyllä yleensä aika tottuneita ajamaan huonoilla teillä ja olosuhteissa ja ottamaan sen myös huomioon. |
| 28.03.2008 07:57 | Robert Sand | Erikois-aine oli jotain harmaa pastaa. Juna oli 451, veturina Dv12 2711 ja se saapui 46min aikataulun jäljestä Seinäjoelle. Myös 452 jäi myöhään tämän ja raivaustöiden takia. Kuvasin onnettomuusveturin Seinäjoella. |
| 28.03.2008 08:44 | Jouni | Ja toimittajalla taas yllättäen termit täysin hukassa. "Rekassa ei ollut peräosaa." Mikä siitä puuttui? Käsittääkseni puoliperävaunun vetoautoa ei kovin kummoiseen täyteen kuormaan voi lastata. Kuorma-auto ei ole rekka. |
| 28.03.2008 13:05 | Ville Mäki-Tuuri | Kyllä tässä tapauksessa ainakin minulta heruu ymmärrystä tuolle autoilevallekin osapuolelle. Paikalla on 30 km/h rajoitus, jota nopeutta autoilija oli tr:ää lähestynyt. Ja keli on tosiaankin viime päivinä ollut näillä nurkilla melko luokaton. Ja tuo paikkakin on vähän sellainen että jos ei tiedä etukäteen niin tulee ehkä pikkusen puskasta. Vahinkojahan sattuu, ja tämä oli minusta enemmänkin sellainen kuin silkkaa "ei sieltä eilenkään tähän aikaan junaa tullut" -idiotismia. |