Syyskuu 2008

Havainto

16.09.2008 10:37

Nyt kannattaa vielä takoa, kun rauta on kuumaa, sillä Helsingin rautatieaseman katetusta laiturialueesta tulee savuton 6.10.2008 alkaen. Lähde: //www.vr-konserni.fi/vakiolinkit/VR-konsernitiedottaa/news_488.html Jäin tuossa vaan miettimään, että kumpi mahtaa olla terveydelle enemmän haitallista, dieselvetureilla hoidetut autovaunujen vaihtotyöt katoksen alla, vai satunnaisen tupakoitsijan vetäisemät sauhut?

Lähettäjä: Mikko Nyman

Kommentit

16.09.2008 11:25 4Axl //www.rhk.fi/hankkeet/rakennuttaminen/keski-pasilan_ratapiha-alue/ Eiköhän se tiisseli tupruttaminen tossa tulevaisuudessa lopu kanssa katoksen alta?
16.09.2008 12:08 Iso Vaalee Taas on maailma vähän puhdasoppisempi paikka. Täytynee mennä 5.10. koko illaksi polttamaan tuonne p i i p p u a .
16.09.2008 13:34 Jape Ruotsalainen Minusta on hyvä, että tupakointi loppuu. Vaihtotyöt ovat välttämättömiä junaliikenteen kannalta, kun taas tupakointi ei. Ja ei se muutenkaan ole minusta mikään peruste sallia jotakin asiaa vain siksi, että jokin on vielä haitallisempaa.
16.09.2008 14:10 John Onneksi olen tupakkani polttanut! Yhteenlaskeuttuna Helsingin laitureillakin on meikäläiseltä varmasti mennyt monta kartonkia. Junaa kun piti odottaa paperossi suussa, se tuli näin nopeammin lähtöraiteelleen (sama koski raitiovaunua ja bussia pysäkillä)! Myöhemmin en kuitenkaan ole ripotellut vastaavaa rahamäärää laitureille. - Aivan hyvä uudistus, vaikken tiukkapipoisesti asiaan suhtaudukaan. (Käyttäjä muokannut 16.09.2008 14:10)
16.09.2008 14:21 Pekka752 Vaihtotyöt ovat välttämättömiä, mutta eivät 50 vuotta vanhalla tekniikalla. Samaiset dieselit saisivat myös olla nestetiiviitä, koska laiturilla tallaajan nestevuotojakin paheksutaan vielä savuakin ankarammin.
16.09.2008 14:24 Repe Erittäin järkevä uudistus! Japen huomio osuu asian ytimeen. Huomioikaa myös, että tupakoinnin rajoitukseen on ryhdytty yleisen viihtyvyyden lisäämiseksi asiakaspalautteen perusteella. - Tupakoitsijoilla on edelleen tolkuttoman paljon ilmatilaa käytettävissä ympäristön saastuttamiseen tämänkin uudistuksen jälkeen!
16.09.2008 14:35 Timo Salminen Kunpa uudistus vain toimisi myös käytännössä. Moni sytyttää tupakan heti junasta laiturille astuessaan tai aseman ovesta katokseen tullessaan, ja pahasti epäilen vastaisuudessakin joutuvani välillä väistelemään savupilviä ja välillä pidättelemään henkeäni varsinkin tunkkaisella päätylaiturilla.
16.09.2008 14:38 joht. Nyman Tässä on kyllä semmonen juttu, että hitaat hämäläiset tuskin pysyvät ripeiden uudistusten kyydissä, sillä vielä alle 15 vuotta sitten sinisten junien jakkaroista yhdessä kolmasosassa oli tuhkakupit, lentokoneissa sai vetää makoisat sauhut, samoin kuin työpaikoilla oli vapaus pössytellä siinä huoneessa missä huvitti. Kyllä minun isoisänikin vielä veti keittiössä Norttia 90-luvun alussa samalla, kun allekirjoittanut kauhoi pöydän toisella puolella makaronilaatikkoa. Voi niitä hyviä aikoja ja sitä savun määrää. Toista se on nykyään, kun autossa ei saa puhua kännykkään ja tupakointi vaikkapa ravintolassa on häädön uhalla kielletty. Nykynormit alkavat pian muistuttaa minun lapsuuttani: kaikki kiva on kielletty.
16.09.2008 15:17 Repe Mikko hyvä, olet väärässä: eihän tupakointi ole "kivana" toimintana kielletty, vaan ainoastaan rajoitettu. Ero on merkittävä: kunhan valitset sopivan paikan, saat röyhytellä aivan vapaasti. - Toivottavasti vorgilaisten parissa tämä parku kärtsääjien oikeuksien kaventamisesta ei saa laajempaa tukea. En voi millään käsittää, että junabongaajat ja muut raideliikenneharrastajat eivät voi oleskella asemilla ym. harrastukseen olennaisesti kuuluvilla alueilla altistumatta niin turhalle ja vastenmieleiselle aineelle kuin tupakansavulle.
16.09.2008 15:29 Iso Vaalee Korkeatasoinen, käsin tehty sikaari hyvässä seurassa tai leppeä, kiireetön piippuhetki rauhoittaisi monen paasaajankin mieltä, jos heillä olisi kiihkoltaan tilaisuus tutustua omista, oikeista mielipiteistä poikkeavaan elämäntapoihin. (Kukahan suojelisi rautatieharrastajia kauhistuttavalta höyryveturien savulta?)
16.09.2008 15:36 Iso Vaalee Haudatakseni kuitenkin sotakirveet, ehdotan, että kokoonnumme sunnuntaina 5.10. kello 18 Helsingin asemalaiturille nauttimaan viimeiset savut ja katselemaan yökiitojuna Tolstoin lähtöä vapaamielisemmän tupakkakulttuurin Moskovaan.
16.09.2008 15:46 tlajunen Tupakointikielto on siinäkin mielessä perusteltu, että moni kulkee kohtalaisen osan työajastaan katoksen alla. Ja savuton työympäristö kuuluu nykyaikaisiin oikeuksiin, ja niin pitää ollakin.
16.09.2008 15:51 Teppo Niemi Jotenkin tuntuu havaintoa lukiessani, että Saksassa on menty Suomen edelle. Eipä ole montaakaan vuotta kun paikallisjunista (RE ja RB) poistuivat tupakkaosastot. Viime helmikuussa havaitsin, että esim. Nürnberg Hbf:lla tupakointi oli sallittu vain pienellä osalla laituria. Eikä siellä ole Helsingin tyylistä katosta. Entä koskeeko tupakointikielto Helsingissä myös RHK:n aluetta?
16.09.2008 15:54 Jape Ruotsalainen Mainittakoon vielä jatkoksi omaan kommenttiini, että minulle on aivan sama, kuka polttaa ja missä, kunhan minun ei ole pakko hengittää tupakansavua. Enkä niinkään edes mieti tässä terveysvaikutuksia saati ympäristön saastumista, vaan sitä, että tupakka haisee pahalle. Sikari vielä pahemmalle. Ja jotta en vaikuta tiukkapipolta, hymiö perään --> :)
16.09.2008 16:06 Iso Vaalee Tervetuloa Jape kuvaamaan 5.10. meidän piippu- ja sikarihetkeämme, ja eiköhän hengityssuojaimetkin järjesty jos savu yltyy kovin paksuksi!
16.09.2008 16:24 Arto Pahalle haisevat ihmiset kanssa pois katoksesta... Topikin suihkuttelee sitä rexonaa kainaloihinsa sit hillitysti, osa niistä nimittäin haisee vastenmieliseltä :-D
16.09.2008 16:53 Pekka752 Laiturit ovat kokonaan RHK:n ja niiden päällä on RHK:n katos, jotka tukeutuvat VR:n rakennukseen. Minäkin taidan kieltää naapuriani tupakoimasta pihallaan. (edit: tarkastettu katoksen omistajuus RHK:n vuosikertomuksesta 2001) (Käyttäjä muokannut 16.09.2008 16:57)
16.09.2008 17:08 Jape Ruotsalainen Kiitos vaan kutsusta, mutta kuvaan mieluummin niitä haitallisia dieselvetureita. :) Ja paremmalle ne haisevatkin.
16.09.2008 19:06 Anton Carlsson Niin, aika useinhan konnarit ja kuskit menevät heti saapuessaan pääteasemalle tupakalle. Kerran raitiovaunukuskikin meni tupakalle siksi aikaa kun vaunu seisoi pysäkillä.
16.09.2008 19:07 Che "Tupakointikielto koskee matkustajia ja VR:n henkilökuntaa, yhteistyökumppaneita ja alihankkijoita." Eli eihän tässä mitään, edelleen saa poltella kunhan on asemalla muussa ominaisuudessa kuin mainittujen ryhmien edustajana. Esimerkiksi rautatieharrastajana :) Konnarit ja kuskit voivat vetää vaikkapa pussin huuleen. (Käyttäjä muokannut 16.09.2008 19:10)
16.09.2008 19:59 rutinof Hehhehcheche, muista sitten sanoa tuo "Olen rautatieharrastaja" kuuluvalla äänellä kun Securitaksen, vai minkä Falckin kaljupäät ne asemaa väijyy, kantaa sua niskaperseotteella kohti Rautatientoria. Tietävät kaikki sivustakatsojat, että olet suuren vääryyden uhri.
16.09.2008 20:12 Dakkus No, tietysti jos tämä helpottaa ihmisten irrottautumista röökistä heidän niin halutessaan, niin ihan jees. Ihmetyttää kuitenkin, että miksi ihmeessä tupakointi on pitänyt kertakaikkiaan kieltää. Kuten yllä mainittiin, ainakin joissain Saksan osavaltioissa on käytäntönä, että kullakin laiturilla on maalattuna melko täsmälleen parkkipaikan kokoinen alue, jossa tupakointi on sallittua. Tällöin haitat keskittyvät hyvin pienelle alueelle ja savusta pitämättömät voivat ottaa tarvittavat viisi askelta etäisyyttä tästä pahuuden nelikulmiosta (Pahuus: kts. //it.youtube.com/watch?v=jIi9K2FDOcg :P). Täällä ainakin toimii hyvin tuo tupakka-aluesysteemi. Tosin osin sen ansiosta, että aina jos joku röökaa alueen ulkopuolella, tulee ensimmäisenä kohdalle sattuva DB:n edustaja rähisemään. Ihmetyttää muuten myöskin, että mitä ihmettä se katos tuohon tupakointikieltoon vaikuttaa? Se katoshan on jossain 10m korkeudella ja lisäksi aina raiteiden välissä on metrin levyinen railo koko katoksen pituudelta. Tarkoitettu lähinnä jotta sadevesi pitäisi aseman paalutuksen kosteana, mutta päästää myös savun toiseen suuntaan. Eli jos tupakoijia joskus olisikin niin paljon (tuhansia?), että savusta päätyisi kertymään kunnon sumu sinne katoksen yläosaan, niistä railoista se savusumu silti vaappuisi kohti aurinkoa (tai öisin kohden pohjantähteä).
16.09.2008 20:24 joht. Nyman Jep, joskus kyllä itseänikin naurattaa, kun kärpäsestä tehdään härkänen ja ollaan olevinaan ties mitä maailmanparantajia. Toki uusi tupakkalaki ihan yes on, esimerkiksi oma ravintolatupakointi on vähentynyt huomattavasti lain myötä, mikä on pelkästään positiivinen asia. Sen sijaan ravintoloiden vessoissa tulee poltettua nykyään paljon entistä enemmän. Pikkusen hymyilytti tuossa männeellä viikolla, kun patsastelin Korkeavuorenkadulla paikallani rössö huulessa ja ohitseni käveli paikallinen mummo. Mummo alkoi yskiä kuuluvasti noin viiden metrin päässä itsestäni, yskä yllättäen koveni kohdallani kun vetelin sauhua ja samalla mummo loi minuun kylmänkalsean katseen. Jotenkin ajattelin, että olen rikkonut paitsi mummon hermot, samalla myös jotain sellaista lakia, josta minulla ei ole harmainta hajuakaan. Näin meillä.
16.09.2008 20:33 Timo Salminen Ilma liikkuu ja vaihtuu katoksessa huomattavasti heikommin kuin avoimen taivaan alla - ja sitä nimenomaan sillä korkeudella, jossa ihmisetkin ovat. Katosten rakentaminen Hgin asemalle oli mielestäni huononnus lähes joka suhteessa, ei pelkästään siksi, että se on jättänyt tupakansavun leijumaan paikoilleen.
16.09.2008 21:03 S.E.Hiltunen Juu, oli se uljasta katsoa, kun ukkini, riuska työmies, kuihtui sängynpohjalle pieneksi luurankomaiseksi varjoksi entisestä, kun hän sai keuhkosyövän. Hän oli aloittanut kessuttelun 12-vuotiaana koulun välitunnilla. Ei ollut arkku kovin painava kantaa. Tiedoksi vain pässinpäille, ettei sitten tarvitse ruikuttaa, että ei kukaan kertonut. Tupakka tappaa!
16.09.2008 21:35 Jarkko Korhonen Tätä on odotettu. Melkoinen krematorio ja saastainen paikka tupakkayskösräkimisineen ja maahan heitettyinen tumppineen se laiturikatoksen alusta ovien edessä onkin ollut. HYVÄ!
16.09.2008 21:41 Dakkus Voisi ehkä olla ihan kiva tapa hoitaa tupakkavalistusta ronttaamalla seiskaluokkalaiset keuhkotautiosastolle katselemaan kuolevia jotka ovat moiseen suostuneet. Tietysti skideille pitäisi antaa oikeus myös kieltäytyä tuollaisesta groteskiudesta, esim tekemällä terveystieto-aiheisia koulutehtäviä samalla kun muut ovat kiertokäynnillä. Ei pitäisi motivoida jättämään väliin, muttei myöskään piilopakottaa ketään traumatisoitumaan.
16.09.2008 22:14 Arto Ja Hiltunen on varma ukkinsa saaneen keuhkosyövän juuri Helsingin asemakatoksessa tupakoinnista? Kiitoksia kuitenkin varoituksesta, tosin varmaankaan kenellekkään tupakoitsijalle ei tupakan terveydelle haitallisuus ole mikään uusi tieto ;-)
16.09.2008 23:12 eliitti-karhu Rutinof, juna-asemien, junien ja radanvarsien turvallisuudesta ja yleisestä järjestyksestä vastaava yksityinen vartioimisliike on FPS. Ennen se kuului Turvatiimille, mutta sille kävi miten kävi. Ja muuten, Falckin turvapalvelut on nykyisin G4S. ;)
17.09.2008 01:35 4Axl Kyllähän on oikeata terveys paasaamista. =)Polttakoot ken huvittaa,ainakin itse meinaan vielä naatiskella kessuttelusta ja muutenkin epäterveellisestä elämästä.Kyllä se niin on,että kuolema korjaa satoaan väistämättä ennemmin tai myöhemmin.Veroja kun on makseltu sopivasti,niin ei pitäis olla valtiolla uikuttamista syöpäpotilaiden hoidon kalleudesta,eikös ne ole jo maksettu siihen mennessä kun luurankona uikutetaan ja odotetaan viikatemiehen kyläilyä? =)) No Hekoheko,Hieno tuo idea on saada asema savuttomaksi (vaikka itse poltan),arveluttaa vain sen kiellon valvominen.Lauantai yö ja viimeiset yön tallaajat haluaa kessutella...olisiko tulos supisuomalaiseen tyyliin kunnon reilu nyrkkitappelu? No itse veikkaisin kyllä näin tulevan ja sitten taasen käräjöidään kun tuli turpaan vartioilta yms... Voi kun kivaa. =)
17.09.2008 14:01 Jarkko Korhonen Itse en ole kovin empaattinen ihminen: ei minua kauheasti hetkauta jos joku itsensä tupakalla tappaa vaan se paha haju ja savuverho, joka siitä tulee. Se on kiusallista siinä katoksen alla. Katoksen rakentaminen oli pahan alku ja juuri, se pilasi jo maisematkin laiturialueella ja siitä seurasi tämä savu-räkä-tumppivitsaus, joka onneksi on päättymässä, jos ei kertalaakista uppiniskaisimpien kohdalla niin kuitenkin vähenemässä ja päättymässä aikanaan.
17.09.2008 16:03 Ville Mäki-Tuuri Ei ole tätä menoa enää kovin pitkää matkaa siihen että toteutuu Aki Kaurismäen uhkakuva - kohta on kypäräpakko saunassa. Minkä pirun takia pitää yrittää väkisin käännyttää ihmisiä johonkin toiseen suuntaan? Rajoitetaan ja rajoitetaan niin kauan kunnes on lopulta mahdotonta tai laitonta. Ja ajatellaan että näin saadaan syntiset tupakoijatkin tajuamaan kuinka vaarallista tupakointi on. Epic failure. Ikään kuin tänä päivänä kaikki eivät tietäisi niitä tupakoinnin riskejä. Varmasti saan minäkin kolmenkymmenen vuoden päästä keuhkosyövän, mutta entäpä jos kyseessä onkin oma valintani eikä minua edes kiinnosta elää satavuotiaaksi. Mitä se siinä vaiheessa muille kuuluu.
17.09.2008 16:13 Teemu Valjus Minusta tämä on hyvä asia että tupakointi asema katoksella kielletään. Kommenttini tämän vastustajille: hyvänen aika ajatelkaa lapsia hehän tässä joutavat varsinkin kärsimään. Itsekkin olen vasta 12 vuotta ja ei oikein kivalta tunnu jos joku siinä vieressä polttaa. Ei mahda olla kovin hankalaa hilata se ruumiinsa vaikkapa jonnekkin kadun puolelle, siellä ihmiset kulkevat vain ohi eikä savu siellä niin haittaa. (Käyttäjä muokannut 17.09.2008 16:14)
17.09.2008 16:36 Teemu Lokka Parempi olisi jos asemahallista saataisiin linnuton. Taas kerran oli lähellä ettei teeheni tullut erään linnun jätöksiä. Tippui suoraan lattialle eteeni kaikeksi onnekseni.
17.09.2008 18:13 Timo Salminen Rautatieharrastajasavupuolue ei nyt tunnu oikein oivaltavan, ettei kiellolla heitä itseään haluta suojella vaan niitä, jotka eivät halua olla tai pysty olemaan tupakansavussa. Satun itse kuulumaan tähän joukkoon - ja omasta puolestani toivotan dieselinkatkunkin vähintään sinne, missä pippuri kasvaa ja mieluiten vielä vähän kauemmas... (Käyttäjä muokannut 17.09.2008 18:17)
17.09.2008 18:38 joht. Nyman Ottamatta mitenkään tällä kommentilla kantaa koko keskusteluun tai sen aiheeseen, mutta sanon näin off topicina, että taidan pitää hallussani jonkinlaista vorgin keskustelunherättämisen maailmanennätystä; en tiedä, onko se hyvästä vai pahasta, mutta joka tapauksessa tämä ei ollut ensimmäinen havaintoni, johon tuli neljättäkymmenettä kommenttia yhden ainoan vuorokauden sisään. Naisjuttuni eivät kiinnosta ketään, mutta ilmeisesti suurimmat lahjani löytyvät nimenomaan kiskoliikennepuolelta, joten tästä on hyvä jatkaa.
18.09.2008 01:16 4Axl Pitäisikö laittaa kuitenkin asiat tärkeysjärjestyseen? Ne ku**lle haisevat nurkissa makaajat,etniset ja kotimaiset maleksijat pois nyhjäämästä,yrjöt,kuset,pas**t ja muut eritteet ja roskat pois ensiksi ja sitten ruvetaan valvomaan tätä mahdottomalta tuntuvaa tehtävää....Oma mielipiteeni: Asema-alueelle (laitureille) pääsee vain lipun lunastaneet ja matkaan oikeuttavat liput/läpyskät...Se tupakan savu nyt kun ei siellä ole varmana se suurin dunkkiksen aiheuttaja.Kielletään ylihajustetut naiset/miehet koska ne häiritsevät omaa nenääni katkerilla hajusteillaan ja kännykät pannaan,että ei tarvitse kuunnella sitä "niinku tietsä ku oli ihq juttu niinku". =) Kyllä maailmassa on monta pientä asiaa jotka jotakin aina v**taa.... Kieltolistaan voisi vielä lisätä ne junassa matkustavat hätähousut jotka nousee jo leppävaarassa käytävälle odottamaan pasilan asemaa yms...voi poijat olis paljon asioita josta ruikuttaa ja marista. Niin ja kyllä El Pomo Nyman saa mainioita keskusteluita aikaiseksi. =)Oikein masussa kutkuttaa lueskella näitä mietiskelyitä jotka ovat kerrassaan mainioita ja hyviä mielipiteitä.
18.09.2008 12:59 Ville Mäki-Tuuri Aamen, Jani! Ei voi kuin nyökytellä. Olkoonkin että nuo hätähousut aiheuttivat lähinnä hilpeyttä, minua on nimittäin aina jurppinut sama asia. Varsinkin kun se hätähousu on viereisellä paikalla istuva muori joka alkaa pukea puolen käytävän paksuista turkkiansa päälle Kuivasjärven kohdalla jäädäkseen pois Seinäjoella.
18.09.2008 15:22 Iso Vaalee Tällaisia tyhjänpäiväisiä kieltojahan pitää keksiä, kun kaikista suurimmalle tupakointiongelmalle, eli parveketupakoinnille ei pystytty tekemään mitään. Se on sentään oikeasti ongelma, että ihminen ei voi omassa kodissaan pitää ikkunaa auki, kun hetken päästä jo tulvii tunkkainen Äl-ämmän katku sisään. Kodissa asutaan, toisin kuin Helsingin asemalla, jossa 90% käyttäjistä kiirehtii puolijuoksua suupielet alaspäin tympeän näköisenä ja tuskin ehtivät minäminä-kiireeltään mitään hajuja aistia. (5.10. kello 18 tästä tehdään poikkeus ja nautitaan rauhassa aseman hengestä pikku savupilven keskellä!)
18.09.2008 15:41 John Onneksi olkoon Mikko Nyman! Onnistunut ja provokatiivinen havainto. Bingo. Ihme, että tupakkakielto saa näin paljon huomiota osakseen. Tästä taitaa syntyä kansanliike Pro Rööki. Sitä voisi joku nyt ryhtyä johtamaan, ties mihin päätyisi. - Tulisin itsekin sikarille kekkereihin, mutta kun a) asun nykyään liian kaukana, b) en polta ja c) ikä pääsi livahtamaan ohi realistisen ylärajan tällaisissa kekkereissä. Tupruttakaa pojat kerppujanne, mutta antakaan mummojen kulkea rauhassa!
18.09.2008 15:59 pia eemeli Miuta ko ei haittaa tupakki, ei hajusteet eikä mikkään semmone, mutta ko miun keuhkot on asjasta ihan ermieltä ko mie ite oon, niin miun on pakko olla niiko ne miun haluvaa olevan... Eli äkkiä pois röökisavust ja muistakkii hajuist.
18.09.2008 21:47 Arto Voi, ettei voi pitää ikkunaakaan auki... Pitäis varmaan jokaisen pohtia asumismuotoaan eikä keskittyä valittamaan naapureitten tekemisistä! Kerrostaloissa asuu kyllä niin ihme kitisijöitä etten uskois ellen olis itse kokenut.
18.09.2008 22:51 Ari P Ne henkilöt, jotka tulevat täysi-ikäisiksi tuona viimeisenä Helsingin aseman savuttelupäivänä, voivat juhlia sitä, että ovat syntyneet juuri samana päivänä kuin Helsingin asemahallissa on edellisen kerran ollut VR:n kalustoa.
18.09.2008 23:38 Jarkko Korhonen Tuntuu niitä kitisijöitä olevan vorg:kin pullollaan =) [itseni tähän joukkoon ylpeästi kyllä lisäten omista näkökulmista painavaksi katsomistani syistä].
19.09.2008 10:21 Iso Vaalee Kerropa meille, Arto, miksi parveketupakoitsijat sitten menevät parvekkeelle tupakoimaan eivätkä polta omassa asunnossaan, jos kerran tupakan hajusta _sisätiloissa_ ei ole mitään haittaa, ja siitä valittaminen on "kitisemistä". Käsittääkseni ei kerrostalossa asuminen tarkoita sitä, että siellä saa jokainen tehdä mitä tykkää, haittasi se naapureita kuinka paljon tahansa. Asemalaiturilla käväistään, kodissa asutaan, ja siinä luulisi olevan suuri ero.
19.09.2008 10:30 joht. Nyman Ari P:ltä aika nokkela oivallus, mutta juuri näinhän se itse asiassa olikin. Muistan kun itse lähdin tuota ikuistamaan ilman kameraa. Tuosta muuten viikko ja yksi päivä eteenpäin järjestettiin eräs rautatieharrastusreissu. Kyseinen keikka oli sikäli käänteentekevä omalla harrastusurallani, että se oli ensimmäinen retki, jolla olin mukana. Knopitetaan sen verran että kysytään, mistä keikasta tuolloin oli kyse?
19.09.2008 13:41 tane Oikein huvittaa, kun tupakkimiehet vetää nikotiinintuskaansa röökiä sateessa parkkipaikalla autonsa vieressä - edes omaa kotteroa ei haluta savustaa! :)
19.09.2008 13:52 joht. Nyman Auettakoon tuota äärimmäisen mielenkiintoista arvuuttelua sen verran, että kyseinen reissu ajettiin Etelä-Suomessa K43-kiskoisella rataosuudella. Matkan varrelle mahtui jopa yksi kankiasetinlaitekin ja ja erittäin aikainen aamuherätys. Mistä reissusta siis oli kyse? Nopein oikein vastannut saa palkkioksi tälle sivustolle yhden kuvan kyseiseltä retkeltä.
19.09.2008 17:51 Ile M. Keskustelu käy kuumana. Hämmenetään lisää. Itse tupakoin satunnaisesti. On kai jonkinlainen nautinto. Mutta eihän kai se nautiskelijaltakaan ole mitään pois jos siirtyy muutaman metrin sivuun nautiskelemaan jos se aiheuttaa muissa läsnäolijoissa epämukavuutta. Itse esimerkiksi en tupakoi rivarini terassilla koska tiedän koneellisen ilmastoinnin vetävän savut omaan ja naapurin kämppään, ei ole keltään mitään pois kun siirtyy kauemmaksi nautiskelemaan. Täältä tähän....
19.09.2008 18:20 Arto Tupakoitsija tuskin edes haistaa tupakan hajua asunnossaan, mutta kyllähän sisällä poltettaessa kaikki pinnat vuosien saatossa saa "kauniin" keltaruskean värin. Asunnossa saattaa asua myös tupakoimattomia henkilöitä, vaikkapa lapsia, mutta tokihan ikkunan aukipito-oikeus on tärkeämpää kuin oikeus olla altistumatta jatkuvasti savulle... Selvennykseksi vielä, että sisällä tupakoitaessa savupitoisuus asunnossa on huomattavasti "hajukynnystä" korkeampi.
19.09.2008 18:32 =Waliwali= On se kyllä kauhiaa ko joutuu kestään kanssaihmisiä vaikka olisivat millaasia tuhunukkehia hyvänsä. Ikävää eritystä karulla eli räkäklöntit, mikkä buutsien pohojis raahautuu tupaha tartuttaen viattoman sekä erityysesti kissan ja lapset ebolaan ja tuberkeliin. Ja monet tuottavat aiva hupamieles melusaastettaki autovarusteliikkeistä ostetuilla erikoispörpöttävillä pakoputkilla puhumattkaan sairaan meluusista moottoripyöristä. Kaikista kauheinta o kuitenki typerät jutut joita saa kuunnella jopa asemilla ja lukea lähes kaikkialta ; ^D (Käyttäjä muokannut 19.09.2008 18:33) (Käyttäjä muokannut 19.09.2008 18:33) (Käyttäjä muokannut 19.09.2008 18:40 (Käyttäjä muokannut 19.09.2008 18:42)
05.10.2008 09:58 Lari Nylund Helsingin rautatieaseman laiturikatoksen alla olevat tilat ovat jo saaneet tupakointi kieltomerkit, joten merkkien perusteella tupakointi alueella on kielletty.
07.10.2008 08:35 PSi Olen tupakansavulle allerginen (astma). On tietysti oma ongelmani kuinka kuljen asemalla -- nykyään harvemmin --mutta olen kuitenkin sitä mieltä että asemalle olisi pitänyt järjestää myös tupakointisalonki tai -salongit niitä varten jotka haluavat tupakoida, sillä jossain tupakoitsija joka tapauksessa tupakoi. Parveketupakointi on asia joka ei kuulu tänne, mutta koska asiasta täällä jauhetaan niin kaadetaan vielä vettä myllyyn: On mielenkiintoista että lakituvassakin on myönnetty tupakoitsijalle oikeus estää tupakansavun leviäminen omaan huusholliinsa ja samalla oikeus savun levittäminen toisten huusholliin. Kesällä kaikilla on parvekkeen ovet auki. Tupakoitsija menee parvekeelle ja sulkee oven perässään jotta savu ei mene sisään ja sytyttää syöpäkääryleensä. Meidän parvekkeella, tupakoitsijan parvekkeen yläpuolella, ovi on edelleen auki, koska en tiennyt tupakoitsijan menevän parvekkeelle. Jos en ole parvekkeen ovella kyttäämässä huomaan aina liian myöhään että mellä on huusholli täynnä sitä savua jota tupakoitsija ei halunnut omaan husholliinsa. Onneksi oikeus on tapahtunut -- eikö vaan?